Разпореждане по дело №1783/2019 на Окръжен съд - Варна

 

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№………./11.10.2019 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, единадесети състав в закрито съдебно заседание на единадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдията,

гражданско дело № 1783 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

С разпореждане No 5991/ 25.09.2019г. съдът е оставил без движение производството по делото, като е дал надлежни указания на страната за изпълнение. С молба вх. No 29915 / 10.10.2019г. ищецът е направил опит да отстрани нередовностите,  като е поискал и продължаване на срока за представяне на скица.

При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба и след подаване на уточняващата молба, съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът констатира отново, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите по подадената искова молба, като му се предостави възможност и в срока да представи скица за имота.

             С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

          ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

           УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба с препис за ответниците:

             1/ да обоснове правен интерес от предявяване на иска;

             2/ да посочи конкретни фактически твърдения кои са ограниченията  за обособяването на обекта като самостоятелен такъв и кои са нормативно уредените забрани за извършване на сделки с него с оглед на твърдяната „правна невъзможност“; да уточни какво разбира под „правна невъзможност“;

             3/ да посочи изрично твърденията за пороците на сделката по отношение на цялата сделка ли се отнасят или само за една част; в случай, че е само за една част – да се посочи за коя, като се индивидуализира имота в тази част подробно;

             4/ след уточненията по-горе да формулира надлежен петитум;

             5/ да представи актуална скица/схема на имота по действащата кадастрална карта;  

              

 

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: