№ 1771
гр. София, 09.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20221110100201 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от АЛ. СТ. М. против „А1
България“ ЕАД.
Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на процесуалния
закон.
На първо място и съгласно разпоредбата на чл.130 ГПК съдът следва да извърши
преценка за допустимост на иска. От изложените в исковата молба факти и
обстоятелства и при липса на доказателства по отношение на същите, не става ясно
дали за ищеца е налице интерес от предявяване на иска.
Исковата молба не отговоря на изискванията на чл.127, ал.1, т.2 ГПК, тъй като
не съдържа ЕГН и адрес на ищеца, липсва посочване на законен представител на
ответното дружество.
Исковата молба не отговоря на изискванията на чл.127, ал.1, т.3 ГПК – не е
посочена цена на иска.
Исковата молба не отговоря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 ГПК, тъй
липсва изложение на обстоятелствата и липсва ясно формулирано искане /петитум/.
Исковата молба не отговоря на изискванията на чл.128, т.2 ГПК – не е
представен документ за внесена по сметка на съда държавна такса.
В исковата молба са изложени факти и обстоятелства, които не са подкрепени с
каквито и да било доказателства в съответствие с разпоредбата на чл.127, ал.2 ГПК.
За изпълнение на дадените указания съдът предоставя едноседмичен срок за
изпълнение, считано от връчване на съобщението.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл.129, ал.2 ГПК искова молба вх.№
1
630/05.01.2022 г. от АЛ. СТ. М..
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с
писмена молба до съда, с препис за ответната страна, следва:
1.Да обоснове правния си интерес от предявения иск;
2.Да посочи ЕГН и адрес /по аргумент от чл.127, ал.1, т.2 ГПК посочване само на
съдебен адрес не е достатъчно/, както и законен представител на ответното дружество.
3.Да посочи цена на иска;
4.Да изложи подробни обстоятелства, на които основа иска и формулира ясно
искането си към съда /петитум в съответствие с изложените обстоятелства/;
5.Да представи документ за внесена по сметка на СРС държавна такса в 77,72
лева;
6. Да приложи и всички писмени доказателства за сочените от него факти;
НАПОМНЯ на ищеца, че при неизпълнение на дадените от съда указания в срок
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез посоченото като
пълномощник лице.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2