Разпореждане по НЧХД №18377/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 526
Дата: 13 януари 2026 г. (в сила от 13 януари 2026 г.)
Съдия: Маргарита Димитрова Димитрова
Дело: 20251110218377
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 29 декември 2025 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 526
гр. София, 13.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния
състав:
Председател:МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно
дело частен характер № 20251110218377 по описа за 2025 година
Днес, 13.01.2026 г., гр.София, съдия Маргарита Димитрова, след като се
запознах с материалите по НДЧХ №18377/2025 г. на СРС, НО, 110 състав, и
в съответствие с правомощията си по чл.247б, ал.2, т.3, във вр. с чл.252, ал.4
от НПК, намирам за установено следното:
Производството по делото е образувано по депозирана тъжба от П. И.
М., чрез адв.А. Л. от САК, срещу М. М. Т., в която са изложени твърдения за
извършено престъпление от частен характер - по чл.130, ал.2 от НК.
Делото е родово и местно подсъдно на СРС като първа инстанция и не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Налице са основанията за разглеждане на делото в открито
съдебно заседание в състав от един съдия, без съдебни заседатели на
основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК, поради което и на основание чл.252, ал.4 от
НПК, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
16.03.2026 г. от 14:00 часа, за която дата да се призоват от известните по
делото адреси: тъжителят П. И. М., чрез адв.А. Л. от САК, и подсъдимия М.
М. Т..
ДА СЕ ВРЪЧАТ на подсъдимото лице препис от тъжбата, ведно с
1
приложенията към нея.
УКАЗВА на подсъдимото лице, че:
-Има право да се яви с упълномощен защитник;
-Защитата му в настоящото производство не е задължителна, освен в
случаите по чл.94, ал.1 от НПК.
-Явяването му в съдебно заседание не е задължително, тъй като
престъплението, за което му е повдигнато частно обвинение, не съставлява
тежко умишлино престъпление по смисъла на чл.93, т.3 от НК.
-При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК, когато това
няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото: не е намерен
на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира
извън пределите на страната и местоживеенето му не е известно, не може да
бъде призован по други по други причини, е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си; делото може да се разгледа в
отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата му е
задължителна на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да направят доказателствените си
искания в насроченото по делото съдебно заседание, по които съдът ще се
произнесе след изслушване становището на насрещната страна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на тъжителя да води двама свидетели за
насроченото съдебно заседание по делото, като по въпроса за допускането им
до разпит, съдът ще се произнесе след изслушване становището на
насрещната страна.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост по отношение на подсъдимия М.
М. Т. от съда по месторождение.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2