П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 30.10. 2015 г.
Районен съд Нови пазар в публичното си съдебно заседание на
30.10. 2015 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СВЕТЛА РАДЕВА
При участието на секретар Д.С., и прокурора Красимира Жекова,
сложи за разглеждане НОХД № 407 по описа за 2015 год., докладвано от съдия Радева.
На поименно повикване в 13,00 часа се явиха:
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Д.М., редовно упълномощен от него.
Районна прокуратура редовно призована, явява се прокурор Красимира Жекова.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Подсъдим: С.И.Н. – ЕГН **********,.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Нови пазар споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение.
Прокурор – Имахме предвид младата му възраст, извършено е по непредпазливост, видно от СМЕ решихме да му сложим минимум, но постигнахме току що споразумение с адвоката и неговият подзащитен, условната присъда да бъде “ “Лишаване от свобода” за срок от седем месеца, и да бъде отложено в рамките за срок от три години.
Адв. М. – Съгласен съм.
Подсъдим – Да съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от свобода за срок от седем месец, като да бъде отложено за срок от три години.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК:
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият: С.И.Н. – ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г. в гр. Н., обл. Ш., на ул. „***” до дом № ***, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „***” с рег. № ***, нарушил правилата за движение по пътищата, съгласно ЗДВП, а именно:
Чл. 5, ал.3 / Нова – ДВ бр 54 от 2010г./ На водача на пътно превозно средство е забранено: 1. Да управлява пътно превозно средство под въздействие на алкохол, наркотици или други упойващи вещества.
Чл. 20 / Изм. – ДВ, бр. 43 от 2001 г. в сила от 26.04.2002г. , изм. Бр.51 от 2007г. /1/ Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват. /2/ Изм. – ДВ, бр. 51 от 2007г/ Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозния товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие-Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.
Чл. 23 /1/ Водачът на пътното превозно средство е длъжен да се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, че да може да избегне удряне в него, когато то намали скоростта или спре рязко и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на К.П.Д. с ЕГН ********** *** изразяваща се:
а/ Контузия на гръдния кош: фрактура на 4,5 и 6 ребрени дъги по задната мишнична линия.
б/ Контузия на корем: Травма на няколко вътрешнокоремни органа, без открита рана в корема, с което е причинено трайно затруднено движение на снагата, за срок по голям от един месец, като деянието е извършено в пияно състояние, с концентрация на алкохол в кръвта – 0,84 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест” 7510 ARDN № 0038, поредна проба № 519 -Престъпление по чл.343, ал.3 пред. 1, бук А, предл. 2,във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.342, ал.1 от НК.
Страните се съгласят, че подсъдимият на основание чл. чл.343,ал.3 пред. 1, бук А, предл. 2,във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал1 т.1 във вр. с чл.2 ал.2 от НК ще изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7/седем/ месеца.
На основание чл. 66 ал.1 от НК – ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3/ три/ години.
На основание чл.343Г от НК във вр. с чл.37, ал1 т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 1/ една/ година.
На основание чл. 59 ал.4 от НК – ПРИСПАДА времето през което подсъдимия е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 14-0307-000107 от 12.08.2014г. на началника на РУ Н..
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 210,00 лв. по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. Д.М./ /Красимира Жекова/
ПОДСЪДИМ:
/С.И.Н./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/С.И.Н./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Красимира Жекова, и защитника на подсъдимия адв. Д.М. от ШАК, по силата на което подсъдимият С.И.Н. – ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г. в гр. Н., обл. Ш., на ул. „***” до дом № ***, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Вектра” с рег. № ***, нарушил правилата за движение по пътищата, съгласно ЗДВП, а именно:
Чл. 5, ал.3 / Нова – ДВ бр 54 от 2010г./ На водача на пътно превозно средство е забранено: 1. Да управлява пътно превозно средство под въздействие на алкохол, наркотици или други упойващи вещества.
Чл. 20 / Изм. – ДВ, бр. 43 от 2001 г. в сила от 26.04.2002г. , изм. Бр.51 от 2007г. /1/ Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват. /2/ Изм. – ДВ, бр. 51 от 2007г/ Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозния товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.
Чл. 23 /1/ Водачът на пътното превозно средство е длъжен да се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, че да може да избегне удряне в него, когато то намали скоростта или спре рязко и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на К.П.Д. с ЕГН ********** *** изразяваща се:
а/ Контузия на гръдния кош: фрактура на 4,5 и 6 ребрени дъги по задната мишнична линия.
б/ Контузия на корем: Травма на няколко вътрешнокоремни органа, без открита рана в корема, с което е причинено трайно затруднено движение на снагата, за срок по голям от един месец, като деянието е извършено в пияно състояние, с концентрация на алкохол в кръвта – 0,84 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест” 7510 ARDN № 0038, поредна проба № 519 -Престъпление по чл.343, ал.3 пред. 1, бук А, предл. 2,във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.342, ал.1 от НК.
Страните се съгласят, че подсъдимият на основание чл. чл.343,ал.3 пред. 1, бук А, предл. 2,във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал1 т.1 във вр. с чл.2 ал.2 от НК ще изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7/седем/ месеца.
На основание чл. 66 ал.1 от НК – ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3/ три/ години.
На основание чл.343 Г от НК във вр. с чл.37, ал1 т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 1/ една/ година.
На основание чл. 59 ал.4 от НК – ПРИСПАДА времето през което подсъдимия е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 14-0307-000107 от 12.08.2014г. на началника на РУ Н..
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 210,00 лв. по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по дознание № 291/2014 г. по описа на РУ Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 382 ал.10 от НПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
Да се съобщи на пострадалото лице К.П.Д. за сключеното споразумение и му се укаже, че може да предяви иск пред граждански съд за причинените му неимуществени вреди
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя взетата мярка за неотклонение „Подписка” взета спрямо подсъдимия С.И.Н. с ЕГН **********.
Това определение може да бъде обжалвано пред ШОС в 7 дн. срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 13,30 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :