Присъда по дело №239/2023 на Районен съд - Ямбол

Мотиви към Присъда № 71/25.04.2023 год. постановена по НОХД №
239/2023 год. по описа на ЯРС:

ЯРП е предявила обвинение срещу подсъдимия А. Д. К. от с.К. общ. С.
за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Съдебното производство се разгледа при условията на гл.27 от НПК, в
хипотезата на чл.371, т.2 във вр. с чл.372, ал.4 от НПК, а именно съкратено
съдебно следствие.
В съдебно заседание участващият по делото прокурор поддържа
повдигнатото обвинение срещу подсъдимия А. Д. К., като изразява
становище, че от събраните по делото доказателства е установено, че
подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението, по което му е предявено обвинение, като пледира да бъде
признат за виновен. Представителят на държавното обвинение счита, че в
случая са налице условията на чл.78а от НК за освобождаване от наказателна
отговорност на подсъдимия с налагане на административно наказание, като
пледира да му бъде наложено административно наказание глоба в размер на
1000 лв.
Подсъдимият А. Д. К. участва лично в съдебно заседание и с редовно упълномощен
защитник – адвокат от АК-Ямбол. Същият по реда на чл.371, т.2 от НПК заяви
пред съда, че признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти.
Защитникът му изразява становище, че по отношение на подсъдимия са
налице основанията на чл.78а от Нк за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, като пледира да бъде
наложена глоба в минимален размер от 1000 лв.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства по отделно
и в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа
обстановка:
Подсъдимият А. Д. К. от с.К. общ. С. не притежавал свидетелство за
правоуправление на моторно превозно средство.
За това, че е управлявал моторно превозно средство без свидетелство за
правоуправление бил наказван с НП № *** г. на ОДМВР-Пловдив, Сектор
„ПП“, влязло в сила на 08.09.2022 г., като му било наложено административно
наказание глоба. Подсъдимият получил лично наказателното постановление
на 23.08.2022 г.
На 14.09.2022 г., в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление, подсъдимият А. Д. К. предприел
управление на моторно превозно средство - л.а. „Рено Лагуна“ с peг. № ***.
Около 14.40 ч. на посочената дата управлявайки автомобила в ***, с посока
на движение към ул.Г. Д., подсъдимият бил забелязан от полицейски
автопатрулен екипаж, в състав: свид. Д.Х. и свид. Р.И., които го последвали, с
цел извършване на проверка. До дом *** подсъдимият спрял управлявания от
1

него автомобил, непосредствено след което му била извършена проверка от
полицейските служители. В хода на проверката подсъдимият К. не
представил свидетелство за правоуправление на моторно превозно средство.
В тази връзка полицейските служители извършили проверка в РУ-Стралджа,
при която се установило, че подсъдимият К. е неправоспособен водач на
МПС и в едногодишен срок е наказван по административен ред за нарушение
по чл.150 от ЗДвП.
Против подсъдимия К. бил съставен АУАН № 292830/14.09.2022 г. на
РУ-Стралджа за извършено нарушение по чл.150 от ЗДвП, за това, че
управлявал моторно превозно средство без свидетелство за правоуправление.
От справката за съдимост на подсъдимия А. Д. К. се установява, че е
бил освобождаван от наказателна отговорност по НОХД № *** на РС-
Пловдив, като му е било наложено административно наказание глоба в
размер на 1000 лв.
Авторството на деянието и начина на извършването му са безспорно
доказани от обясненията на подсъдимия А. К., дадени по реда на чл.371, т.2 от
НПК, както и от показанията на разпитаните по делото в хода на досъдебното
производство Д.Х. и Р.И., които се кредитират изцяло от съда като логични,
последователни и безпротиворечиви, както и от приложените по делото
писмени доказателства.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
От събраните по делото доказателства по безспорен начин се
установява, че подсъдимият А. Д. К. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, тъй като на
14.09.2022 г., около 14,40 ч. в с. ***, с посока на движение към ул. Г. Д., в
едногодишния срок от наказването му по административен ред с НП № *** г.
на ОДМВР[1]Пловдив, сектор ПП, влязло в законна сила на 08.09.2022 г., за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление, е управлявал моторно превозно средство - л.а. „Рено Лагуна“ с
peг. № ***, без да притежава свидетелство за правоуправление.
Изпълнителното деяние се изразява в управлението от страна на
подсъдимия К. на моторно превозно средство, в конкретния случай лек
автомобил „Рено Лагуна“ с peг. № *** и в едногодишен срок от наказването
му по административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление – с НП № *** г. на ОДМВР[1]Пловдив,
сектор ПП, влязло в законна сила на 08.09.2022 г., е извършил отново такова
деяние. Наказателното постановление, с което К. е бил наказан по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление за управление е влязло в сила на
08.08.2022 г., от която дата е започнал да тече едногодишния срок, в рамките
на който подсъдимият К. е извършил деянието, предмет на настоящото дело, а
именно на 14.09.2022 г. е управлявал горепосочения лек автомобил, без да
притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство.
При осъществяване на престъпното деяние подсъдимият К. е действал с
пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния и противоправен
2

характер на същото, както и неговите общественоопасни последици, но
въпреки това е искал настъпването на тези последици. Относно
вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
За извършеното от подсъдимия А. Д. К. престъпление Наказателния
кодекс предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и
глоба от петстотин до хиляда и двеста лева. Подсъдимият К. не е осъждан за
престъпление от общ характер, бил е освобождаван от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, но е изтекъл
давностния срок, включително и този по чл.86, ал.1, т.3 от НК /ТР №
2/28.02.2018 г. по т.д. № 2/2017 г. на ОСНК на ВКС/, т.е. няма пречка
повторно да се приложи разпоредбата на чл.78а от НК и от престъплението не
са причинени имуществени вреди, поради което съдът счете, че са налице
основанията на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване от наказателна
отговорност на подсъдимия с налагане на административно наказание. При
определяне на размера на наказанието, съдът взе предвид сравнително
високата степен на обществена опасност на деянието, а от друга страна съдът
взе предвид чистото съдебно минало на подсъдимия, както и обстоятелството,
че е безработен, като прецени, че за извършеното от него престъпление
следва да му се определи административно наказание глоба в минималния
размер, предвиден в разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК, като му наложи глоба
в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Съдът счита, че така наложеното административно наказание е
необходимо и достатъчно за постигане на целите на наказателната репресия и
преди всичко намира, че същото ще въздейства предупредително,
превъзпитателно и възпиращо както върху самия подсъдим, така и върху
останалите членове на обществото.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	71
Дата:	25 април 2023 г. (в сила от 11 май 2023 г.)
Съдия:	Невена Иванова Несторова

Дело:	20232330200239
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	7 март 2023 г.

Присъда по дело №239/2023 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите