№ 1223
гр. Пазарджик, 05.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20215220100922 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата Р. ИВ. Й., редовно уведомена от предходното съдебно
заседание чрез пълномощника си адв. Чомпалов, не се явява и не се
представлява.
От пълномощника й адв. Чомпалов е постъпило становище, с което
уведомява съда, че поради служебна ангажираност и с оглед усложнената
епидемиологична обстановка няма възможност да присъства в съдебно
заседание. Моли да се даде ход на делото. Заявява, че няма да сочи нови
доказателства и няма нови доказателствени искания. Взема становище по
съществото на спора. Представя списък на разноските. Моли за срок за
писмени бележки. Моли да му бъде изпратен препис от протокола от
днешното съдебно заседание на посочен електронен адрес.
Ответното дружество „Фератум България“ ЕООД, редовно уведомено
от предходното съдебно заседание, се представлява от адв. Цанев, надлежно
упълномощен.
Явява се вещото лице М.Л., редовно призована.
Явява се вещото лице инж. А.К., редовно призован.
АДВ.ЦАНЕВ - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва постъпилото по делото в срока по чл.199 от ГПК
заключение по допуснатата съдебно-икономическа експертиза
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО
СЪДЕБНО-ИКОНОМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
М. М. Л. - 45 г., българка, българска гражданка, неомъжена,
неосъждана, без родство и служебни отношения със страните.
Предупредена за нак.отг. по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.Л. – Представила съм заключение, което
поддържам.
АДВ.ЦАНЕВ - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието заключение на вещото лице
Л. по изготвената съдебно - икономическа експертиза, поради което
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ПРИЕМА заключение на вещото лице М.Л. по съдебно-икономическата
експертиза.
На вещото лице М.Л. да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв.,
съгласно представената справка – декларация, която сума да се изплати от
внесените депозити.
СЪДЪТ докладва, че по делото не е постъпило заключение по
допуснатата съдебно-техническа експертиза.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.К.: - Госпожо съдия, току-що входирах в
деловодството на съда заключението по експертизата.
АДВ. ЦАНЕВ - Аз не възразявам да се изслуша заключението, въпреки
че не е в срок.
Съдът намира, че в днешното съдебно заседание не следва да бъде
изслушвано заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-
техническа експертиза, тъй като същото не е подадено в срока по чл. 199 от
ГПК, а липсва изрично съгласие на ищеца за изслушването му, въпреки
неспазване на срока. Поради това съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТЛАГА изслушването на заключението на допуснатата съдебно-
техническа експертиза за следващото съдебно заседание.
АДВ. ЦАНЕВ: - Госпожо съдия, за изясняване на фактическата страна
на спора моля да ми се издаде съдебно удостоверение, с което да се снабдим
от трето неучастващо по делото лице "Фератум Банк" със седалище в Малта с
договора за гаранция, касаещ процесния договор за кредит.
Съдът счита, че искането на процесуалния представител на ответника за
основателно, поради което
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДА СЕ ИЗДАДЕ СЪДЕБНО УДОСТОВЕРЕНИЕ на ответника, с което
да се снабди от трето неучастващо по делото лице "Фератум Банк" ЕООД с
договор за гаранция, касаещ договор за потребителски кредит № 878301
сключен на 09.04.2020 г.
За събиране на допуснатите доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.12.2021 г. от 13:30 ч. за която
дата ищецът е уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Ответникът е уведомен чрез пълномощника си адв. Цанев.
Вещото лице инж. А.К. е уведомено от днес.
Да се издаде на ответника исканото удостоверение.
Препис от протокола от днешното съдебно заседание да се изпрати на
ищеца след изготвянето му на посочения в становище от 03.11.2021 г.
електронен адрес.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:40 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3