№ 14791
гр. София, 09.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседА.е на
девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
Гражданско дело № 20211110139774 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:57 часа се явиха:
Ищецът ******* - представлява се от адв. Д, упълномощена.
Ответникът ******* - представлява се от адв. Ц., упълномощена,
СтрА.те /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Д – Нямам възражение по проекта за доклад. Имам две процесуални
искА.я във връзка с разпределението на доказателствената тежест. Моля да
допуснете поисканата с исковата молба ССчЕ. В днешното с.з представям
молба с допълнително поставени въпроси към ССчЕ с препис за ответната
страна. Моля да допуснете 2-ма свидетели при режим на довеждане, с които
да установя каква е процедурата по възлагане на поръчката между ответника
и ищеца, как се процедира при издаване на готови поръчки и издаване на
фактурата, въобще цялата по сключването на договора и предаването на
стоката. В днешното с.з. представям извадка от счетоводството на ищеца,
показваща издадените фактури в периода посочен в извадката – 2016-2020 г.
и една фактура, която е относима, тъй като представлява авансово плащане по
извършената услуга от доверителя ми с препис за ответната страна. Моля с
1
оглед на изявленията в отговора на ИМ, че авансово платената сума е
плащане по друга предходна поръчка, моля да задължите ответника да посочи
плащането на тази сума към коя фактура и към коя поръчка се отнася.
Адв. Ц. – Поддържам отговора на ИМ, нямам възражение по проекта
задоклад, освен по отношение на отбелязването, че не сме представили
отговор. Нямам възражение срещу допускането на поисканата от ищеца
ССчЕ. В случай, че допуснете свидетели, моля да ни допуснете свидетел и за
насрещно доказване. Един свидетел, ще е достатъчен. Във връзка с искането
да бъдем задължени да дадем разяснение, моля да ни бъде даден съответен
срок, в момента конкретно не мога да посоча. Нямам други доказателствени
искА.я към този момент.
СЪДЪТ на осн. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, както е записано в проекта за доклад с корекцията,
че ответникът представя отговор на ИМ в срока по чл. 131 ГПК.
ПРИЕМА представените писмени доказателства, в т.ч. и днес
представените от адв.Д.
ДОПУСКА на осн. чл.195 ГПК, ССчЕ с посочените от ищеца задачи в
т.ч. и от молбата от днешното с.з.
ВЪЗЛАГА изготвянето на експертизата на вещото лице А. И. Т..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 600,00 лв.,
платими от ищеца в 7-дневен срок от днес.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на
2-ма свидетел от всяка страна по един, които да бъдат доведени в следващото
с.з. При не довеждането им в този срок, ще се приложат последици по чл.158
ГПК.
СтрА.те /поотделно/ - Нямаме други искА.я .
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждането му в открито съдебно
заседА.е на 27.10. 2023 г. от 10:30 ч ., за когато стрА.те са уведомени; Да се
призове ВЛ А. И. Т..
2
Протоколът e изготвен в съдебно заседА.е, което приключи в 10:05 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3