Определение по гр. дело №10252/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 51448
Дата: 17 декември 2025 г. (в сила от 17 декември 2025 г.)
Съдия: Гергана Великова Недева
Дело: 20251110110252
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 51448
гр. София, 17.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20251110110252 по описа за 2025 година
намира следното:
Делото се докладва за определяне на вещо лице, което следва да се назначи за
изготвяне на заключение по допуснатата от съда по искане на ищеца съдебно-техническа
експертиза във връзка с предоставени от ищеца на ответника сигнал/трафични данни за
сателитна телевизия.
Съдът е предоставил възможност на ответника да се запознае с поставените от ищеца
задачи и представените в о.с.з. доказателства и изрази становище, вкл. да постави въпроси
към експертизата, ако има допълнителни такива.
След запознаване със становището на ответника и ОИМ, съдът счита, че възраженията
на ответника по част от поставените от ищеца задачи са основателни, поради което следва да
редуцира задачите към експертизата и да назначи вещо лице, което да я изпълни, само в
техническата й част, тъй като в не е необходимо заключение по въпросите, касаещи
отчитането, тарифирането, фактурирането и остойностяването на предоставените услуги,
тъй като същите не се оспорват от ответника, а единствено, че конкретно в неговия имот е
липсвал сигнал за сателитната телевизия и същия фактически не е ползвал тези услуги, а не
тяхното отчитане и доставката им до населеното място, в което се намира имота на
ответника. Ответника също е поставил допълнителни въпроси към вещото лице, свързани
със спорните и релевантни за спора, факти.
С молба вх. № 409676/15.12.2025 г., ищеца е представил доказателства за внесения
депозит.
Съдът като се запозна с конкретно посочените въпроси към експертизата от страна
на ищеца и след становището на ответника, и основателното възражения срещу част от тях,
на осн. чл.195, ал.1 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ИЗМЕНЯ определението си от о.с.з. от 09.12.2025 г., с което е допуснал комплексна
съдебно-техническа и оценителна експертиза, като ДОПУСКА изслушване на съдебно-
техническа експертиза, която да се изпълни от едно вещо лице.
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да изпълни допуснатата Съдебно-техническа
експертиза по делото Н.С.К., спец. информатика и компютърно програмиране, с тел. За
призоваване ***, който със заключението си да даде отговор на следните въпроси:
1. Предоставяни ли са процесните услуги в процесния период и до процесния недвижим
имот, ако да – дали са предоставени в обема, в който са фактурирани?
2. Има ли данни за предоставен низходящ канал до декодера (модел STB, SN/MAC
021668227131;00698271899), инсталиран от А1 България в дома на ответника за
процесния период?
3. Правилно ли е бил обработен низходящия канал от крайното устройство (работещ или
дефектен е бил декодера модел STB, SN/MAC 021668227131;00698271899 и
предоставил ли е декодера годен сигнал до телевизионния приемник на ответника за
процесния период?
4. В случай на необходимост да извърши оглед на процесния декодер и да установи има
ли данни за външна или вътрешна манипулация по устройството, ако да- възможно ли
е да определи тяхната давност?

При необходимост на вещото лице да се издадат поисканите от него съдебни
удостоверения или на същото да се осигури съответен достъп от страните по делото до
нужните му системи и обекти.

ОПРЕДЕЛЕНОТО възнаграждение за вещото лице, в размер на 300,00 лв. е внесено
с платежно нареждане от 10.12.2025 г.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно вещото лице Костов, за изпълнение на задачата.
УКАЗВА на в.л. да изготви и депозира по делото заключението по СТЕ в срока по
чл.199 от ГПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2