ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 19.05.2021 г.
Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 19.05.2021 г. в
състав:
Районен съдия: Росен
Александров
при
участието на секретар: Илияна Стоева и прокурора: Весела Младенова сложи за
разглеждане ч.н.дело № 111 по описа за 2021 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
РП-Перник, ТО-Радомир, редовно уведомена, изпраща
представител прокурор Младенова.
Освидетелстваната Т.Д.С., редовно уведомена, се явява
лично.
Вещото лице д-р Д.А., редовно уведомена, се явява
лично.
Явява се адв. С.,
назначена за процесуален представител на освидетелстваната Т.С..
Прокурорът: Да се
даде ход на делото.
Адв.С.: Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не
е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
Дава ход на делото.
Съдът констатира, че по делото е постъпило заключение по
назначената съдебно-психиатрична експертиза от вещото лице д-р Д.А., със снета
по делото самоличност.
Вещото лице предупредена за отговорността по чл. 291
от НК.
Обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице: Поддържам
представеното заключение. В хода на стационарното
освидетелстване и проследяване не се установиха психотична или друга изразена болестна
симптоматика, която да предполага към настоящи момент риск за самата
освидетелствана и за околните. С оглед на това, че при хоспитализацията на
освидетелстваната беше проведено лечение по спешност, а към настоящия момент
освидетелстваната прояви критичност и заяви желание да продължи доброволно
проследяване и лечение и заяви желание и готовност да възстанови социалните си функции,
т. е. да започне работа, смятам, че не се налага да бъдат прилагани
предвидените мерки за задължително лечение на лицето. Към настоящия момент лицето
може само да дава информирано съгласие за лечението си.
Прокурорът: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата.
Адв. С.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се
приеме експертизата.
Освидетелстваната: Нямам въпроси.
Съдът намира,че заключението на вещото лице, следва да
се приеме и приложи към доказателствения материал по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и прилага към доказателствения материал по
делото заключението на вещото лице д-р Д.А..
Определя окончателно възнаграждение на вещото лице в
размер на 117.00 лв., платим от бюджетните суми на съда.
На вещото лице да се изплати определеното
възнаграждение, за което да се издаде РКО.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. С.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага представените с предложението писмени
доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Г-н съдия, с оглед на представеното заключение
по изготвената СПЕ, не поддържам направеното искане за задължително настаняване
и лечение на лицето Т.Д.С.. Видно от заключението, същата е с психично
разстройство, дължащо се на употребата на алкохол. Същата е с психично
разстройство с диагноза „Психични и
поведенчески разстройства, дължащи се на употребата на алкохол. Синдром на
зависимост с емоционално – волева неустойчивост“, като към настоящия момент е в
медикаментозна ремисия. Видно от данните по делото, както и от заключението на вещото
лице д-р Д.А., Т.С. е постъпила доброволно за лечение. Към настоящия момент проявява критичност и готовност за провеждане
на лечение. Към момента не е установен риск за нея и околните, което не налага
предприемане на задължително настаняване за лечение. С оглед на изложеното,
моля на основание на чл. 159, ал. 4 от ЗЗ да прекратите производството по делото.
Адв. С.: Г-н съдия, считам, че освидетелстваната Т.Д.С.
е имала заболяване и има диагноза. В съдебно
– психиатричната експертиза много разширено, много обективно, е проследена хронологията,
както и настоящата диагноза. От заключението на вещото лице се установява, че
същата в момента е в добро състояние, тъй като самата тя е предприела лечение,
поради което считам, че е налице основание да се прекрати настоящото съдебно
производство. Също приемам за правилно и обективно становището на РП – Перник,
ТО - Радомир и моля да уважите така направеното искане на прокурора.
На основание чл. 297, ал. 1 от НПК съдът даде последна
дума на освидетелстваната Т.Д.С..
Освидетелстваната: Моля съда да прекрати
производството по делото.
Предвид изложеното становище на представителя на РП
-Перник, ТО - Радомир и с оглед заключението на вещото лице д-р Д.А., че установеното
психично състояние на освидетелстваната не предполага риск за нея и околните и
не се налага предприемане на задължителни мерки за лечение, като на този етап освидетелстваната
може сама да дава информирано съгласие за лечението си, съдът намира, че са
налице предпоставките на чл. 159, ал. 4 от ЗЗ, във връзка с чл. 155 от ЗЗ и настоящото
производство следва да бъде прекратено, тъй като към настоящия момент освидетелстваната
не представлява опасност за нея и за околните по смисъла на чл. 155 от ЗЗ и не се
налага предприемане на задължителни мерки за лечение.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 159, ал. 4
от Закона за здравето, съдът
Определи
Прекратява производството по ч. н. дело № 111/2021 г. по описа на РдРС.
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране
пред ПкОС с частна жаба в 3-дневен срок, считано от днес.
Заседанието се закри в 10.04 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/
Вярно с
орижинала,
Секретар:/И.С./