№ 662
гр. Русе , 10.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на десети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивайло А. Йорданов
при участието на секретаря Радостина И. Станчева
и прокурора Красимир К. Иванов (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло А. Йорданов Частно
наказателно дело № 20214520200664 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За РсРП – редовно призовани, явява се прокурор К.И..
Осъден К. Б. И. – редовно призован, се явява лично. Явява се адв. Г.Л., АК –
Русе – определен за служебен защитник на осъдения.
Адв. Г.Л. – Запозната съм с делото и съм готова да поема защитата.
Осъден К. Б. И. – Желая да ме защитава определеният ми служебен защитник.
СЪДЪТ като взе предвид предоставената правна помощ във вид на процесуално
представителство на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1, вр. чл. 21, т. 3 ЗПП и чл.
94, ал. 1, т. 6 НПК и след като съобрази изявленията на определения от Адвокатски
съвет при АК – Русе защитник и изразеното от осъдения съгласие да бъде защитаван от
определения му служебен защитник, намира, че на същия следва да бъде назначен за
служебен защитник определеният му адв. Г.Л..
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Г.Л., АК - Русе за служебен защитник на осъдения К. Б. И. в
хода на производството по ЧНД № 664 по описа на Районен съд – Русе за 2021 г.
1
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, председателят на състава разясни на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя искане за отвод.
Адв. Г.Л. – Нямам искания за отвод.
Осъден К. Б. И. - Нямам искания за отвод
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. Г.Л. – Да се даде ход на делото.
Осъден К. Б. И. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 НПК, СЪДЪТ сне самоличността на осъдeния:
К. Б. И. – роден на ***** г. в гр. Добрич, общ. Добрич, обл. Добрич, ЕГН
**********, български гражданин, ром, живущ в гр. Летница, общ. общ. Летница, обл.
Ловеч, *****, неженен, безработен, с начално образование, осъждан.
Председателят на състава разясни на осъдения правата, с които разполага в
настоящото производство.
Осъден К. Б. И. – Разбрах правата си.
Председателят на състава разясни на страните правата, с които разполагат в
настоящото производство и им предостави възможност да направят искания, съгласно
разпоредбата на чл. 275 НПК.
2
ПРОКУРОРЪТ – Нямам нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
Адв. Г.Л.– Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Осъден К. Б. И. - Нямам нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението.
Адв. Г.Л. – Съгласна съм да се извърши кумулация, единствено заострям
вниманието на съда, че по едната присъда вече има извършена кумулация. Сега, ако
съдът прецени, че са налице предпоставките, но според мен има извършена такава
кумулация. Видно справката за съдимост с Определение от 17.04.2019 г. съдът е
извършил кумулация точно по тази присъда по НОХД 866/2012 г. Ако съдът прецени,
че са налице предпоставките за ново групиране, не възразявам.
Осъден К. Б. И. – Съгласен съм с казаното от защитника ми.
На основание чл. 283 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА писмените доказателства по делото – справка съдимост, заверени
преписи на бюлетините за съдимост на осъдения.
На основание чл. 286, ал. 1 НПК председателят на състава запита страните имат
ли искания за извършване на нови съдебно следствени действия, необходими за
обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания и няма да соча други доказателства.
Адв. Г.Л.– Нямам искания и няма да соча други доказателства.
Осъден К. Б. И. – Нямам искания и няма да соча други доказателства.
3
СЪДЪТ като взе предвид липсата на доказателствени искания и след като счете
делото за изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Председател, ще помоля да уважите
направеното предложение по мотивите, изложени в него. Налице са предпоставките по
отношение на осъденото лице да бъдат групирани посочените в искането присъди,
поради което ще Ви помоля да наложите едно общо наказание в размер на най-
тежкото, а именно шест месеца „Лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при
общ режим, като бъде приспадната изтърпяната част от наказанията до момента.
Адв. Г.Л.– Уважаеми господин Председател, в случай, че съдът прецени, че са
налице основанията за уважаване на предложението за кумулация, да се извърши
такава.
Осъден К. Б. И. – Придържам се към казаното от адвоката си.
СЪДЪТ като взе предвид постъпилото предложение на Районна прокуратура -
Русе, писмените доказателства по делото и съобрази становището на страните, и след
проведено съвещание намира следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23,
ал. 1 НК.
Образувано е по внесено от Районна прокуратура - Русе предложение за
групиране на наказанията, наложени на осъденото лице К. Б. И., с искане да бъде
определено едно общо наказание, в размер на най-тежкото, измежду наказанията,
наложени му по НОХД № 418/2018 г. по описа на Районен съд – Добрич и НОХД №
268/2021 г. по описа на Районен съд – Русе, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което общо наказание да бъде изтърпяно при първоначален
„ОБЩ” режим. Предлага се на основание чл. 25, ал. 2 НК да се приспадне изтърпяната
част от наказанията, предмет на групирането.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Русе поддържа
4
депозираното предложение по изложените в същото фактически и правни доводи.
Защитникът на осъденото лице заема становище, че искането се явява
основателно.
Осъденото лице поддържа становището на неговия защитник.
Видно от справката за съдимост на осъденото лице, се установява, че същото е
осъждано, като последните му осъждания, имащи отношение към приложението на
разпоредбите на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК са както следва:
1. С Присъда № 55/16.11.2018 г., постановено по НОХД № 418/2018 г. по описа
на Районен съд - Добрич, осъденият е признат за виновен за извършено на 09.07.2009
г., престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2, пр. 2 вр. ал. 1, пр. 1 НК, за което му е
наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“, включващо следните пробационни мерки, а
именно „Задължителна регистрация по настоящ адрес и „Задължителни срещи с
пробационен служител“ и двете за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК е приспаднато времето, през което
подсъдимият е бил задържан, считано от 09.11.2018г.
Присъдата е влязла в сила на 04.12.2018 г.
2. С Протоколно определение № 54/22.03.2021 г., постановено по НОХД №
268/2021 г. по описа на РсРС, осъденият е признат за виновен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК на 15.07.2018 г., за което му е наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което същият да
изтърпи при първоначален „ОБЩ” РЕЖИМ.
Определението е влязло в сила на 22.03.2021 г.
От изложеното е видно, че престъпленията предмет на НОХД № 418/2018 г. по
описа на Районен съд - Добрич и НОХД № 268/2021 г. по описа на РсРС, са извършени
от осъденото лице, преди да е имало влязъл в сила съдебен акт, за което и да е от тях,
поради и което то същите се намират в съотношение на реална съвкупност по между си
и определянето на едно общо наказание по тях, се явява процесуално допустимо и
законосъобразно, поради и което, и на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК по
тях следва да бъде определено едно общо наказание на осъдения, в размер на най-
5
тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване. Деянието предмет на НОХД № 418/2018
г. е извършено на 09.07.2009 г., като присъдата във връзка с него е влязла в сила на
04.12.2018 г. Деянието предмет на НОХД № 268/2021 г. е извършено на 15.07.2018 г.,
като определението, с което е било одобрено споразумението във връзка с него е
влязло в сила на 22.03.2021 г.
Тъй като последното осъждане се намира в реална съвкупност с осъждането,
предмет на НОХД № 418/2018г. са налице предпоставките за ново групиране на тези
наказания, като това групиране се явява по-благоприятно за дееца.
Съдът намира, че така определеното общо наказание ще постигне целите на
наказанието по чл. 36 НК, поради и което не следва да се прилага чл. 24 НК.
На основание чл. 25, ал. 2 НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от
наказанията, предмет на групирането, както и на основание чл. 25, ал. 3 НК следва да
бъде приспаднато и изтърпяното наказание „пробация“.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ на осъденото лице
К. Б. И., ЕГН: **********, измежду наказанията, наложени му по НОХД № 418/2018
г. по описа на Районен съд – Добрич и НОХД № 268/2021 г. по описа на Районен съд -
Русе, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ, най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС, първоначален „ОБЩ“
режим на изтърпяване на така определеното общо наказание „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 25, ал. 2 НК ПРИСПАДА изтърпяната част на наказанията по
тези две осъждания, както и времето през което осъденият е бил с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ по НОХД № 418/2018 г. по описа на Районен
съд – Добрич.
На основание чл. 25, ал. 3 НК ПРИСПАДА изтърпяната част на наказанието
„Пробация“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд –
Русе, в 15-дневен срок от днес по реда на Глава двадесет и първа НПК.
Препис от настоящото Определение, след влизането му в сила да се изпрати на
6
Районна прокуратура – Русе и Бюро “Съдимост” при Районен съд –
Добрич.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15,10часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7