Определение по дело №312/2018 на Районен съд - Тетевен

                       _{ОПРЕДЕЛЕНИЕ} №

 

     Тетевен,19.09.2018год.

 

Тетевенският районен съд, първи състав, на деветнадесети септември през 2018 год., в закрито съдебно заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ани Георгиева

при съдебния секретар

разгледа докладваното от председателя ГД № 312 /2018 год.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            С протоколно определение от дата  31.07.2018г , съдът е оставил исковата молба на Г.М.Г. без движение като е указал на ищеца в 7 дневен срок следното : да посочи цена на иска съобразно указанията на съда както и да представи и доказателства за това , като има предвид ,че цената на иска по чл. 179, ал. 1, пр. 2 ЗЗД  се определя съответно на сумата, за която е учредена договорната ипотека.

         В случая обаче са били ипотекирани 25 отделни имота, без да е посочено по отделно сума за всеки от тях. , при липса на разграничаване каква част от дълга се обезпечава с имота на ищеца, следва да се счита, че интересът покрива цялото задължение., да представи  доказателства за платена ДТ върху цената на иска, както и да представи доказателства бил ли е в брак или не когато е закупил имота предмет на иска. Съдът се е позовал на ( Определение № 270/10.04.2012 на ВКС по дело № 187/2012, ІІІ г.о.).

       Указал  е  на ищеца , че ако в 7 дневен срок не отстрани нередовностите на иска  делото ще бъде прекратено и исковата молба върната .Като съдът ще се съобрази и със сроковете по ЗСВ съобразно съдебната ваканция . В указания срок от дата 05.09.2017г , видно от товарителницата  с писмо е изпратена молба от ищеца , с която твърди ,че цената на иска е данъчната оценка и съобразно това  се равнявала на 52,40 л , а те били внесли 80 лв.  като се позовава на съдебна практика , алтернативно посочват цена на иска от 23 100 евро, тъй като това била сумата от по чл.5.1 от анекс №А1-279/2016г от 21.02.2006г .Представено е и удостоверение за семейно положение.

     Съдът счита ,че ищецът не е изпълнил указанията на съда , представената с молбата съдебна практика не касае настоящия случай , не е внесена дължимата се държавна такса , която в случая по иск чл. 179, ал. 1, пр. 2 ЗЗД  се определя съответно на сумата, за която е учредена договорната ипотека, поради което за  неизпълнение на указанията на съда  съобразно чл.129 ал.2 от ГПК , производството  следва да бъде прекратено .

 

      ОПРЕДЕЛИ :

      

        Прекратява на основание чл.129 ал.3  от ГПК гражданско дело № 312 /2018г на РС-Тетевен  .

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок от получаване на съобщението пред окръжен съд –Ловеч  .

РАЙОНЕН СЪДИЯ: