П Р О Т О К О
Л
Година: 2020 Град К.
Районен съд-К. пети граждански
състав
На деветнадесети август две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕЙКО НЕЙКОВ
СЕКРЕТАР: Детелина Димитрова
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия Нейков
гражданско дело № 722 по описа
за 2020 година.
На именното повикване в 08,45 часа се явиха:
ИЩЕЦ по първоначален иск и ответник но насрещен иск: А.К.Д.
– редовно призована,
явява се лично и с адв. М. Д.,***, редовно упълномощена от по-рано, приета от
днес.
ОТВЕТНИК
по първоначален иск и ищец по насрещен иск: Л.Г.Л. – редовно призован, явява се лично
и с адв. Б. Б.,***, упълномощен от
по-рано, приет от днес.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА
СТРАНА – ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ гр. К. – редовно призовани, не
изпраща представител.
В съдебната зала се явява и социален
работник Д.С.Л.от отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“, гр. К. за изслушването на малолетното дете Н.Л.Л..
АДВ.
Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ.
Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма
процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид което и на осн чл.142,
ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДЧИК: По делото е постъпил социален
доклад с вх. № 9673/13.08.2020 г. по описа на РС-К., изготвен от ДСП гр. К..
На осн. чл. 146 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад в
определението си от 31.07.2020 г.
АДВ. Д.: Да се приеме докладът, не възразявам по него.
АДВ. Б.: Да се приеме докладът, не възразявам по него.
Съдът, на осн. чл. 157 и чл. 148
от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА
доклада по делото за ОКОНЧАТЕЛЕН.
АДВ. Д.: Да се приеме докладът.
АДВ. Б.: Да
се приеме докладът.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения от ДСП гр. К.
социален доклад.
АДВ. Д.: Представям удостоверение за
доход на доверителката ми.
АДВ. Б.: Също
представям удостоверение за дохода на моя доверител.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените в днешното съдебно
заседание удостоверение за доход на Л.Г.Л. и удостоверение за доход на А.К.Д.
като писмени доказателства по делото.
АДВ. Д.:
Моля съда да не приема като доказателства преводите, извършени от майката на ответника
на доверителката ми. Тя не е задължена да изплаща издръжка за бащата, не е
посочен период за плащанията. В преводните документи на бащата също няма период
за издръжка. В тези, които има посочен период, този период е за след раздялата.
АДВ. Б.:
Считам, че искането е неоснователно. Пропуснат е срокът за приемане на доказателствата,
следвало е да се оспорят с насрещния иск и при изразяване на становище по доклада
на делото. Това е по същество. Моля да приемете доказателствата, няма основания
да не се приемат.
ДОКЛАДЧИК: Съдът
след като изслуша страните счита, че не следва да измени определението си за
приемане на писмени доказателства. Срокът не е преклудиран, тези доказателства
съдът ще обсъди в окончателния си съдебен
акт.
АДВ. Д.: Отказваме се от втория свидетел, моля да разпитате
Ваня Златкова
Златанова.
Съдът премина към събиране на гласни
доказателства.
Съдът допуска
до разпит водените от ищеца двама свидетели, като снема самоличността им,
както следва:
Сне се
самоличността на свидетеля В.З.З.– 39
г. българин, бълг. гражданин, неосъждана, неомъжена, без родство със страните.
Желае да свидетелства.
Предупредена за наказателната отговорност по чл.290
от НК. Обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛ ВАНЯ
ЗЛАТКОВА ЗЛАТАНОВА: Познавам А. от 2003 г., бяхме студентки в Б. и
съученички. Л. не го познавам, знам, че са били женени. Тя е казвала, че е упражнявал
физическо и психическо насилие няколко пъти спрямо нея. Споделяла е, че Л. е бил в психиатрично заведение.
След раздялата за децата се грижи тя, през лятото, те са при бащата. Познавам
децата – има две деца, Н. на 12 г., мисля
другото дете на 6 г. А. работи при нас. На А. за грижите за децата й помага
майка й.
За насилието ми е споделяла преди години, разделени
са от 4-5 години. Тогава ми е споделяла, един път ми е споделила, не съм
уточнявала бройка.
Психическото насилие се изразявало в обиди, не съм
била свидетел. Обиждал я е.
Бях й работодател, имахме три магазина, в пандемията я освободихме, сега пак ще я наемем.
Майка й на А. работи, те двете се разбират коя да е
на работа и коя не. Майка й мие чинии в
ресторант.
Един –два пъти е идвал Г. с майка си на работа. Не съм
виждала детето само по площадки.
Знам от нея, че
е лежал в психиатрично заведение. Не съм го виждала в неадекватно
състояние.
СТРАНИТЕ:Нямаме въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля.
Съдът допуска
до разпит водените от ответника двама свидетели, като снема
самоличността им, както следва:
Сне се
самоличността на свидетеля Н. В. Л. –
55 г. българин, бълг. гражданин, неосъждана, омъжена, майка на Л.Г.Л. Желае да
свидетелства.
Предупредена за наказателната отговорност по чл.290
от НК. Обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛ Н.В.Л.: Синът ми и А.
са разделени от преди 4-5 години. Живяха на квартира в гр. К.. По време на тяхното
съжителство им се родиха двете деца. Проблеми от битови естество е
имало, като навсякъде. Сега Л. *** в
родната си къща. Децата идват, когато са
болни или са във ваканции или когато не ходят на училище. Н. е при нас от
декември. Г. повече от месец беше при нас. Още в четвъртък децата идват при
нас. Вземаме ги. Те стоят повече, от 3 до 5 дена ако са болни. Принципно през всичките години
взимаме децата почти всяка седмица по 2
дена минимум. Ако са болни, те стоят при
нас докато се излекуват.
Н. беше в К. до миналия ден. От декември месец е при
нас. Тук е във връзка с делото, веднага я докарах.
Детето Г. е при майката, на градина е.
Децата приемат новото семейство на бащата. Имат
по-малка сестричка, играят задружно, играят в нашата къща. Бащата ги води на кафе,
ресторант, при тях е през целия ден. Г. не признава никой друг, спи
само с баща си. През цялото време той е талисманът на бащата, до крака му стои.
Н. се чувства чудесно, новата съпруга е желана от
децата, тя води Н. на маникюр, прическа, на море бяха. Живеем задружно.
Последните рождени дни, почти за всички години се
празнуват в К., имени дни се празнуват също
в нашия дом.
Издръжката се поема от бащата, той превеждаше всеки
месец по 250,00 лева, аз съм внасяла
формално, защото офисът на „Изи пей“ е до мен.
Бащата прави подаръци на децата – задоволени са,
едни от подаръците на Г. е мотор с пълна екипировка, каска, детски мотор
бензинов. Дрехи се купуват през цялата
година. Някога се пращат децата със стари дрехи.
Всеки ден той дава пари ежедневно. Винаги, когато я
връщам в К., й оставям пари плюс това,
което съм поела през месеца, минимум 40,00 лева й давам като я връщам в К..
Н. сподели, че давала пари на майка си за сметки. Дреха, подарена
на Н., майката взела за себе си. Оставя
ги при нас, да не ги взима майка й. Насила не идват децата при бащата.
Първоначално той ги взимаше децата, сега аз.
Майката не спира децата, щом децата поискат, веднага
ги взимаме по тяхно желания.
За А. не искам нищо лошо да кажа – пращала ми е
клипове, на които децата пищят, не е за гледане, майката не ги помирява, а им
прави видеоклип.
Моето и домакинството на сина ми – заедно сме, имаме
два етажа, имат стаи, самостоятелни ще са до няколко дни на горния етаж.
Празниците на децата – в К. няма как да се
празнуват, празнуваме ги в К.. Не знам
как ще празнува майката без детето.
Синът ми работи в
нашата фирма – „**********“ ООД.
Получава минималната работна заплата, той има 1
процент участие, съдружници сме.
В психиатрично заведение е лежал, защото имаше
катастрофа, отключи заболяване. От 5 години е в блестящо здраве, няма признаци
на болен човек.
СТРАНИТЕ:Нямаме въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля.
Сне се
самоличността на свидетеля Л.Г.З.- 33
г. българин, бълг. гражданин, неосъждана, неомъжена, без родство със страните.
Желае да свидетелства.
Предупреден за наказателната отговорност по чл.290
от НК. Обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛ Л.Г.З.:
Познавам А. от 10-12 години. Животът й с Л. - бяха добре, разделени са от 4-5 години. Децата
им всяка седмица, събота и неделя, когато
са на училище, са при нас. Всички
ваканции, също са при нас. Н. от 8-9 месеца е вкъщи. В една къща живеем с Л.. Г.
по-малко го взимат. Но през ваканциите е с нас, когато боледува постоянно е при
нас. Пращаха се болни. Децата се чувстват много добре при бащата. Обгрижвани са
от него, от бабата.
С новото семейство на Л. децата се чувстват добре.
Жена му ги извежда, купува им неща.
Л. не плаща само издръжка, много повече пари дава.
Дава им пари и на ръка, защото нямало какво да ядат, когато се приберат вкъщи.
Комуникирам с Н. – оплаква се, била съм свидетел, хубавите дрехи ги оставя вкъщи, защото майка й
ги носила, всички дрехи са от бащата. Една дреха не съм видяла от майката. Децата
не идват насила при нас. Ходи да ги взима баба им, те се обаждат.
Повечето празници на децата са били празнувани в К..
Издръжката дава бащата. По институциите ходи бабата,
но парите са от бащата.
СТРАНИТЕ:Нямаме въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля.
На осн. чл. 15 от
ЗЗДетето съдът пристъпи към изслушване на детето Н.Л.Л. , като преди това отстрани от съдебната зала неговите
родители. Изслушването се извършва в присъствието на социалния работник Д.С.Л.от
отдел „Закрила на детето” при Дирекция
„Социално подпомагане”, гр. К..
МАЛОЛЕТНАТА Н.Л.Л.: На
12 г. съм. Казвам се Н.Л.. За мен се грижат и двамата родители. Уча в „*****“.
По време на пандемията бях в К.. С мама нямам проблеми. С брат ми се разбираме.
Аз ходя през лятото в К., събота и неделя, но не всяка. Искам да съм по-често
там, и тук искам да съм. Искам тук да си уча и събота и неделя да съм там.
Разбирам се с новото семейство на тате.
Желая с мама да остана и повече време да посещавам К..
С мама проблеми за дрехи и пари не съм имала.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК Даниела Светославова
Ленева:
Детето е притеснено, не може да направи този избор.
Действително така са протичали нещата от както са се разделили родителите.
В залата влязоха
страните по делото и процесуалните им предста***ители.
Съдът зададе въпрос на ищцата –
„Съжителства ли с друг мъж към момента?
А.К.Д.: Не съжителствам с друг мъж към момента.
СЪДЪТ ПОДКАНИ страните към спогодба и те
заявяват, че постигат такава в следния смисъл:
1.УПРАЖНЯВАНЕТО
на
родителските права спрямо малолетните деца Н.Л.Л.,
ЕГН ********** и Г.Л.Л., ЕГН ********** се
предоставят на майката А.К.Д.,
ЕГН **********, с адрес: ***.
2.
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на децата Н.Л.Л., ЕГН **********
и Г.Л.Л., ЕГН ********** се определя при майката - А.К.Д., ЕГН **********, на адрес: ***.
3. ЛИЧНИТЕ КОНТАКТИ между бащата
Л.Г.Л., ЕГН ********** и Н.Л.Л., ЕГН ********** и Г.Л.Л., ЕГН **********, ще
се осъществяват, както следва: всяка пър***а, трета, и пета /ако има такава/ седмица в месеца от 17,00
часа в петък до 18,00 часа в неделя; половината от
Коледните и Новогодишните празници, както и половината от Великденските
празници, децата ще прекарват при бащата, а другата половина – при майката;
половината от пролетната и зимна ваканция, децата ще прекарват при баща си, а
другата половина при майката; един месец през лятото, когато това време не
съвпада с годишния отпуск на майката, децата ще бъдат при баща си; всяка четна година рожденните и имените дни на
децата ще се празнуват при бащата, а всяка нечетна – при майката.
4. Л.Г.Л., ЕГН ********** ще заплаща на детето
Н.Л.Л., ЕГН ********** чрез нейната майка и законен представител А.К.Д., ЕГН **********, ежемесечна
издръжка в размер на 210,00 лева, дължима
от 1-во до 5-то число число на текущия
месец, считано от 01.08.2020 г., ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска, до настъпване на законни основания за изменение или
прекратяване на издръжката, която ще бъде превеждана по банкова сметка в „Уни
Кредит Булбанк“ АД .
4. Л.Г.Л., ЕГН ********** ще заплаща на детето
Г.Л.Л., ЕГН **********, чрез неговата
майка и законен представител А.К.Д.,
ЕГН **********,
ежемесечна издръжка в размер на 180,00
лева за всяко от децата, дължима от 1-во до 5-то число число на текущия месец, считано от 01.08.2020 г.,
ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска, до настъпване на законни основания за изменение или
прекратяване на издръжката, която ще бъде превеждана по банкова сметка в „Уни
Кредит Булбанк“ АД .
6. Страните нямат претенции за изплащане на разноски,
дължими по силата на чл.78 от ГПК.
СПОГОДИЛИ
СЕ:
ИЩЕЦ:
/А.К.Д./
ОТВЕТНИК:
/Л.Г.Л./
СЪДЪТ намира, че така
постигнатата между страните спогодба не противоречи на разпоредбите на СК и интересите
на детето, поради което и на основание чл.234 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
така постигнатата между страните спогодба.
ОСЪЖДА Л.Г.Л., ЕГН ********** да заплати в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - К. 280,80 лева
държавна такса за присъдените издръжки.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 722/2020 г. по
описа на Районен съд - К..
Определението може да
се обжалва пред Окръжен съд – С. с частна жалба в едноседмичен срок, считано от
днес.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,15 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: