№ 5000
гр. София, 25.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20211110165905 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 124 от ГПК, образувано по искова молба вх.
№ 90741/18.11.2021 г., депозирана от ИВ. К. Л., ЕГН **********, гр.София, ул. K № 24, с
предявен иск по чл. 108 от Закона за собствеността, срещу Ж. ИВ. Ф., ЕГН **********, гр.
София, ул. Ц № 3, със съдебен адрес: гр. София, ул. С. № 8, ет. 3, чрез адвокат В..
Предмет на спора се явява част от около 242 кв.м. от Поземлен имот с идентификатор
68134.1937.572, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед РД-18-68/02.12.2010 на изпълнителния директор на АГКК, последно изменение,
засягащо имота – със Заповед КД-14-22-402/13.07.2011 г. на началника на СГКК-София, с
адрес: гр. София, район Витоша, ул. „K“ № 24, с площ на целия имот 914 кв.м., трайно
предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване
/до 10 м./, номер по предходен план: 572, квартал 8А, парцел III, при съседи:
68134.1937.1011, 68134.1937.1299, 68134.1937.1365, 68134.1937.1366. Посочената част от
имота се намира в южната му част по протежението на цялата имотна граница с имот с
идентификатор 68134.1937.1011 с размери 4.00 кв.м. откъм улица /имот с идентификатор
68134.1937.1299/, 7.00 метра откъм границата с имот с идентификатор 68134.1937.1366 и
22.00 метра по протежението на цялата имотна граница с имот с идентификатор
68134.1937.1011.
В отговора на исковата молба е направено възражение за недопустимост на исковата
молба, като са наведени доводи за наличие на влязло в сила решение по спора, както и
наличие на друго висящо производство с идентичност на страните и предмета на спора по
гр. д. № 47140/2020 г. на СРС, 165 състав. Представени са документи по второто дело, в това
число исковата молба, уточнителни молби и разпореждане на съда.
След преценка на представените документи с отговора на исковата молба и
извършена служебна справка се установява, че по гр. д. № 47140/2020 г. на СРС, 165 състав
1
страните и предметът на спора са идентични с тези по настоящото производство. Налице е
висящо производство с идентичен предмет и страни, като цитираното дело е заведено преди
настоящото, поради което последното следва да бъде прекратено на основание чл. 126, ал. 1
от ГПК.
Ответникът в отговора на исковата молба е направил искане за присъждане на
разноски и е представил пълномощно, от което е видно, че е заплатил разноски за
адвокатско възнаграждение в размер на 800 лв. Следва тази сума да се присъди в полза на
ответника, на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл. 126, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 65905/2021 г., образувано по по искова
молба вх. № 90741/18.11.2021 г., депозирана от ИВ. К. Л., ЕГН **********, гр.София, ул. K
№ 24, с предявен иск по чл. 108 от Закона за собствеността, срещу Ж. ИВ. Ф., ЕГН
**********, гр. София, ул. Ц № 3, със съдебен адрес: гр. София, ул. С. № 8, ет. 3, чрез
адвокат В., поради наличие на друго висящо производство, образувано пред СРС преди
настоящото.
ОСЪЖДА ИВ. К. Л., ЕГН **********, гр.София, ул. K № 24 да заплати на Ж. ИВ.
Ф., ЕГН **********, гр. София, ул. Ц № 3 сумата от 800 /осемстотин/ лева за разноски по
делото, на основание чл. 78, ал.4 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за неговото прекратяване ведно с
препис от определението, от молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2