П Р О Т О К О Л

Година 2016                                                                                                    град ВАРНА

РАЙОНЕН СЪД ВАРНА                                           ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТИ СЪСТАВ

На единадесети ноември                          Година две хиляди и шестнадесета

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯНА ИЛИЕВА

СЕКРЕТАР: М.С.

ПРОКУРОР: ЗДРАВКА ЗАДГОРСКА

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 4697 по описа за две хиляди и шестнадесета година.

На именно повикване в 14:18 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Здравка Задгорска

ОСЪДЕНИЯТ К.Я.А., редовно призован, явява се лично при условията на водене от ОД „Охрана“ и с адв. А.А. ***, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

 

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.3 от НПК

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на осъдения.

 

ОСЪДЕНИЯТ К.Я.А., роден на *** г., българин, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, работи, живущ ***, ЕГН **********.

 

 

На осн.  чл.274  ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод.

На осн. чл.275 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. А.: Нямаме искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

 

На осн. чл.286 ал.1 от НПК съдът запитва страните имат ли нови искания за извършване на нови съдебни следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. А.: Да се приключи делото. Няма да соча нови доказателства.

 

 

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД  ПО СЪЩЕТВО

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице предпоставките на чл.70 ал.7 от НК по отношение на остатъка от 26 дни от наложеното на осъдения наказание с Присъда по НОХД № 5957/2016 г. на РС Варна.

АДВ. А.: Уважаема г-жо Председател, считам, поддържам казанато от прокуратурата, по отношение на остатъка от 26 дни по НОХД № 5957/2016 г. на РС Варна.

ОСЪДЕНИЯТ А.: Съгласен съм със становището на защитника ми, нямам какво да добавя.

 

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните и свидетелството за съдимост на осъдения намери за установено следното:

Предложението на РП Варна е основателно, предвидените в нормата на чл.70 ал.7 от НК правни последици са настъпили, тъй като е налице предсрочно условно освобождаване на осъденото лице и същото в изпитателния срок е извършило ново умишлено престъпление, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“.  Безспорно се установява, че осъденият К.А., въз основа на влязло в сила протоколно определение №  648/30.06.2016 г. по ЧНД № 853/2016 г. на Окръжен съд Варна, влязло в законна сила на 08.07.2016 г., е условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част – 26 дни от наложеното с присъда по НОХД № 5957/2015 г. на РС Варна наказание лишаване от свобода за срок от три месеца. При условното предсрочно освобождаване е установен изпитателен срок от шест месеца, като този срок изтича на 08.01.2017 г. Деянието по НОХД № 4697/2016 е извършено на 18.09.2016 г., тоест в изпитателния срок.

Предвид горното, настоящият съдебен състав приема, че на основание чл.70 т.7 от НК, осъденият следва да изтърпи остатъка от 26 дни от наказанието, наложено му по определението на Окръжен съд Варна, което следва да се изтърпи отделно от наказанието по НОХД № 4697/2016 г. на РС Варна.

На осн. чл.61 т.2 и чл.60 от ЗИНЗС наказанието следва да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор.

Предвид гореизложеното и на основание чл.306 ал.1 т.3 от НПК вр. чл.70 ал.7 от НК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода наложено на К.Я.А., ЕГН ********** *** в размер на 26 дни.

На осн. чл.61 т.2 и чл.60 от ЗИНЗС наказанието следва да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор.

 

Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Варна.

 

След влизане на определението в сила, да се изпратят преписи на РП Варна и Бюро „Съдимост“, за сведение и изпълнение.

 

            Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:23 часа.

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                СЕКРЕТАР: