Определение по дело №2520/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 1277
Дата: 4 март 2020 г. (в сила от 28 юли 2020 г.)
Съдия: Борислава Петрова Борисова-Здравкова
Дело: 20191720102520
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 април 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 1277 / 4.3.2020г.

04.03.2020 г., гр. Перник

 

РАЙОНЕН СЪД - ПЕРНИК, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VIII състав, в закрито заседание, проведено на четвърти март през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВА Б.

 

като разгледа гр.д. № 2520 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по реда на чл. 530 и сл. от ГПК във вр. чл. 51 от ЗН.

Производството е образувано е по молба с правно основание чл. 51, ал. 1 ЗН, подадена от „Банка ДСК“ ЕАД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Оборище“, ул. „Московска“ № 19, чрез пълномощника си ст. юрк. Светлин Вададжийски, с искане да се призоват наследниците Цена Вълчева Стоименова, ЕГН **********, починала на 31.03.2015 г. в гр. Перник, с последен постоянен адрес ***, и да им бъде определен подходящ срок да заявят дали приемат наследството или се отказват от него, като волеизявленията им бъдат вписани в особената книга на съда.

Молителят обосновава интереса си от образуване на настоящето дело с наличието на сключен Договор за кредит за текущо потребление, по силата на който „Банка ДСК”ЕАД е предоставила на Цена Вълчева Стоименова, ЕГН **********, кредит, който не е погасен. От наследството са се отказали децата й, поради което се моли да бъде определен срок на наследниците от следващия ред, в който да заявят дали приемат или се отказват от наследството на починалата.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събра необходимите доказателства за изясняване на фактите и ги прецени в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от приложения делото заверен препис от Договор за кредит за текущо потребление от 15.10.2010 г., „БАНКА ДСК ЕАД, чрез клона си в град Перник е предоставила на Цена Вълчева Стоименова, ЕГН **********, от гр. Перник, кредит в размер на 15000 лева със срок за издължаване 120 месеца.

От приложеното по делото удостоверение за наследници изх.№ 4611/02.08.2018 г., издадено от Община Перник, се установява, че Цена Вълчева Стоименова, ЕГН **********, е починала на 31.03.2015 г. като е оставила наследници по закон своите синове: Цветан Митков Цветков и Иван Митков Цветков.

От приложеното удостоверение № 4098/29.06.2015 г. се установява, че Цветан Митков Цветков и Иван Митков Цветков в качеството на наследници по закон от първи ред са се отказали от наследството на починалата, който отказ е вписан в специалната книга при Районен съд - Перник под № 66/29.06.2015 г.

Видно от представеното по делото копие от Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки № 7662/11.12.2018 г., че наследници по закон на наследодателката Цена Вълчева Стоименова, ЕГН **********, след извършения отказ от децата й, са нейните едноутробни братя и сестри – Иван В. Рангелов, Роза Велчева П. и Васил В. Рангелов, заместени от техните низходящи, както следва: Иван В. Рангелов – заместен от М.И.Б., Р.В.И. /по право на заместване на починалия син на Иван В. Рангелов - Велчо И.В./, Г.Г.И. и И.Г. Аппен; Роза Велчева П. – заместена от Л.С.П.; Васил В. Рангелов – заместен от Х.В.В. и К.В.Г..

С оглед изложеното, с Определение от 28.08.2019 г. съдът е указал на наследниците на починалата в едномесечен срок от получаването на съобщението да заявят дали приемат наследството или се отказват от него, като ги е предупредил, че ако в дадения срок не отговорят губят правото да приемат наследството.

От извършената актуална справка за постоянен адрес, направена служебно от съда в НБД “Население“е видно, че мястото на откриване на наследството на Цена Велчева Стоименова е гр. Перник.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Предвид установената фактическа обстановка, съдът намира, че молителят „Банка ДСК” ЕАД е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 от  ЗН и има право да иска от районния съд, след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството.

От приложените към молбата писмени доказателства безспорно се установява, че Цена Велчева Стоименова е починала на 31.03.2015 г. и след отказа на наследниците по закон от първи ред – синовете й Цветан Митков Цветков и Иван Митков Цветков, е оставила и следните наследници по закон: М.И.Б., Р.В.И., Г.Г.И. и И.Г. Аппен, Л.С.П., Х.В.В. и К.В.Г..

Наследството е открито в гр. Перник, където е последното местожителство на починалата към датата на смъртта й – 31.03.2015 г., съгласно чл. 1 от ЗН.

Съгласно чл.48 и сл. от ЗН, наследството се придобива с приемането му, а приемането произвежда действие от откриването на наследството. Наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават, като наследник, който е приел наследството по опис, отговаря само до размера на полученото наследство /чл. 60 от ЗН/. Съгласно разпоредбата на чл. 53 от Закона за наследството, частта на отреклия се или на оня, който е изгубил правото да приеме наследството, уголемява дяловете на останалите наследници.

За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения, е необходимо, съгласно чл. 60 от ЗН, те да са приели наследството. Наследството се приема по указания в чл.49 от ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо, чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството. Според разясненията, дадени в т.14 на ППВС № 4/1964г. на ВС, мълчаливо приемане е налице, когато от действията на наследника се разбира непоколебимото му намерение да приеме наследството. Наследникът може и да не приеме наследството на своя наследодател нито изрично, нито мълчаливо. Той може изрично да се откаже да приеме това наследство, като изрази това с писмено заявление пред районния съдия. Но за да бъде действителен този отказ, необходимо е наследникът да не е приел наследството. Ако се предхожда от действия по приемане на наследството, отказът е недействителен и не може да породи предвиденото в чл. 53 от ЗН правно действие. Съгласно чл. 49, ал. 2 от ЗН, приемане на наследство има във всички случаи, в които призованият да наследи е извършил действие, което несъмнено предполага неговото приемане, като преценката за правната същност и последици от така извършеното действие във всички случаи следва да се извършва конкретно, като се отчита волята и намерението на извършилото действието лице.

В случая редовно уведомените наследници М.И.Б., Р.В.И., Г.Г.И., И.Г. Аппен, Л.С.П. и К.В.Г., не са депозирали молба, с която изрично да заявят, съгласно указанията на съда, че приемат наследството, оставено от наследодателя им.  След като същите не са декларирали писмено в указания от съда срок по настоящото съдебно производство волята си за приемане на наследството, оставено от наследодателя им Цена Велчева Стоименова, на основание чл. 51, ал. 2 ЗН губят правото да приемат наследството, за което са предупредени с връчване на определението на съда.

По отношение на наследника Х.В.В. съдът намира, че молбата следва да бъде оставена без разглеждане и производството по делото да се прекрати по следните съображения:

От служебно извършената справка за постоянен и настоящ адрес в НБД „Население“ се установява, че регистрираният адрес на ответника съвпада с посочения по делото – гр. Перник, ул. „Брезник“ № 126. На посочения адрес е изпратено съобщение, върнато в цялост с удостоверяване, че адресът е посетен многократно- на 31.08.2019 г., 12.09.2019 г. и 22.09.2019 г., но лицето не е намерено. Въз основа на разпореждане на съда на 02.10.2019 г. е залепено уведомление на вратата на бл. 126 и е пуснат екземпляр в пощенската кутия. Извършена е и справка за регистрирани трудови договори на лицето, видно от която няма действащи такива.

Следователно по отношение на ответника Х.В.В. е изпълнена процедурата за призоваването им по чл. 47 от ГПК - същият е търсен на посочените от молителя и регистрираните в страната постоянен и настоящ адрес, на който е залепено уведомление, но не се е явил за получаване на книжата. От извършената справка за регистрирани трудови договори на наследника се установява липсата на сключени действащи трудови договори. Налице е обективна невъзможност за връчване на разпореждането на посочения наследник. Тъй като упражняването на правото за приемане или отказ от наследството е от строго личен характер, съдопроизводствените действия не могат да продължат с назначаване на особен представител в производството. Не могат да бъдат приложени и последиците на чл. 51, ал. 2 от ЗН, тъй като за наследника обективно не е започнал да тече срок, в който да заяви приема ли наследството или се отказва от него. В този смисъл според трайната практика на ВКС /Определение № 315 от 23.06.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3092/2015 г., I г. о., ГК, Определение № 460 от 22.07.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3616/2015 г., III г. о., ГК, Определение №100 /12.02.2015 г. по ч.гр. д. №190/2015 г., III гр. отд. на ВКС и други/ в особеното охранително производство по  чл. 51 ЗН не са приложими фикциите за връчване, установени в общите процесуални правила по чл. 40 и чл. 41 ГПК, както и процедурите за призоваване чрез залепване на уведомление по чл. 47 ГПК или чрез "Държавен вестник".

С оглед изложеното, така подадената молба следва да бъде оставена без разглеждане по отношение на този ответник и производството по делото да бъде прекратено в тази част.

Водим от горното, съдът         

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при Районен съд - Перник, че съгласно чл. 51, ал. 2, във вр. ал. 1 от ЗН, М.И.Б., ЕГН **********, с адрес: ***,  Р.В.И., ЕГН **********, с адрес: ***, Г.Г.И., ЕГН **********, с адрес: ***, И.Г. Аппен, ЕГН: **********, с адрес: ***, Л.С.П., ЕГН **********, с адрес: ***, и К.В.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***, са загубили правото си да приемат наследството, оставено от наследодателя им Цена Вълчева Стоименова, ЕГН **********, бивш жител ***, починала на 31.03.2015 г.

 

        ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба на „Банка ДСК” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Оборище”, ул. „Московска”, № 19, за предоставяне на срок на Х.В.В., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, в който да заяви приема или се отказва от наследството, оставено от Цена Вълчева Стоименова, ЕГН **********, бивш жител ***, починала на 31.03.2015 г., и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. 2520/2019 г. на Районен съд – Перник в тази част.

 

Определението в частта, с която се прекратява производството, подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Перник в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

 

Препис от определението да се изпрати на страните.

 

              РАЙОНЕН СЪДИЯ: