№ 30437
гр. София, 26.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ ОЛ. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ ОЛ. ПОПОВА Гражданско дело №
20231110160793 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 318-чл. 329 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Съдът, след като констатира, че исковата молба и насрещната искова молба отговарят
на изисквА.ята на закона, предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е
процедурата по чл. 131 ГПК, и на осн. чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседА.е на 31.10.2024 г.
година от 13:30 часа, за когато да се призоват стрА.те.
УКАЗВА на стрА.те да се явят лично в насроченото открито съдебно заседА.е за
изслушване по реда на чл.59, ал.6 от СК и да представят доказателства за доходите си за
една година назад, считано от датата на насроченото открито съдебно заседА.е.
Изготвя следния проектодоклад по делото:
Предявен е иск от А. М. Г. срещу С. Д. Г. за развод с правна квалификация чл. 44, т. 3,
във вр. с чл. 49, ал. 1 от СК, съединен обективно с небрачни искове с правна квалификация
чл. 59, ал. 2 от СК – за упражняване на родителски права, местоживеенето на малолетния Д.
и определяне на режим на лични отношения с неотглеждащия родител, по чл. 143 СК – за
издръжка на малолетния Д., считано от датата на депозиране на исковата молба в размер на
400 лева месечно, по и чл. 149 СК – за издръжка на малолетния Д. за периода от 01.07.2023 г.
до 31.10.2023 г. в размер на 300 лева месечно, както и по чл. 53 СК – за възстановяване на
предбрачното фамилното име след развода.
Предявен е насрещен иск от С. Д. Г. срещу А. М. Г. с правна квалификация чл. 44, т.
1
3, във вр. с чл. 49, ал. 1 от СК, съединен обективно с небрачни искове с правна квалификация
чл. 59, ал. 2 от СК – за определяне на режим на лични отношения с неотглеждащия родител,
както и по чл. 56, ал. 1 СК – за ползването на семейното жилище след развода.
Първоначалният ищец А. Г. твърди, че със С. Г. са сключили граждански брак на
07.06.2020 г., като от брака имат едно ненавършило пълнолетие дете – Д. С.ов Г., малолетен,
роден на *** г. Твърди, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, като отправя искане за
неговото прекратяване. Отправя искане родителските права спрямо малолетното дете да
бъдат предоставени на нея, при която да бъде определено местоживеенето на детето, да бъде
определен режим на лични отношения с бащата. Навежда доводи, че необходимият размер
на издръжката на малолетния Д. е в размер на 400 лева месечно предвид нуждите на детето,
като претенидра посочения размер считано от 01.07.2023 г. Отправя искане да възстанови
предбрачното си фамилно име К..
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от С. Д. Г. и са
предявени насрещни искове. Не оспорва наличието на сключен граждански брак между
стрА.те, от който е родено детето Д.. Отправя искане за прекратяване на брака с развод.
Отправя искане родителските права спрямо малолетното дете да бъдат предоставени на
майката, при която да бъде определено местоживеенето, да бъде определен режим на лични
отношения с него. Не оспорва претендирА.я размер на издръжка до сумата от 250 лева.
Отправя искане семейното жилище да бъде предоставено за ползване на него. Не възразява
след прекратяването на брака, съпругата да възстанови предбрачното си фамилно име.
Претендира направените по делото разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на насрещната искова молба. Изразява
становище, че претендирА.ят от бащата режим на лични отношения с детето не е подходящ
с оглед възрастта на детето. Изразява несъгласие с предложения от бащата размер на
издръжката, като твърди, че същият не съответства на нуждите на детето.
УКАЗВА на стрА.те, че по иска с правно основА.е чл. 44, т. 3, вр. чл. 49, ал. 1 СК в
тежест на всяка от тях е да докаже съществуването на граждански брак между тях, както и
фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко и непоправимо
разстройство на брака.
УКАЗВА на стрА.те, че следва да предявят всички основА.я за дълбоко и
непоправимо разстройство на брака като ги предупреждава, че непосочени основА.я,
настъпили и станали им известни до приключване на устните състезА.я, не могат да
послужат като основА.е за предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА на първоначалния ищец, че по иска с правно основА.е чл. 59, ал. 2 СК
следва да докаже своята пригодност като родител, полагА.те до момента преки и
непосредствени грижи за детето, както и интереса на последното родителските права да се
упражняват от майката.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск, че по иска с правно основА.е чл. 59, ал. 2 СК
следва да докаже всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на детето от контакт
с родителя в рамките на предложения режим и годността и възможностите на родителя да се
грижи за детето при осъществяване на личните си контакти с него при предложения режим.
2
УКАЗВА на първоначалния ищец, че по иска с правно основА.е чл. 143 СК и чл. 149
СК следва да докаже нуждата от издръжка (вкл. към минал момент) в претендирА.я размер и
възможността на другия родител да я предоставя в този размер.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск, че по иска с правно основА.е чл. 56, ал. 1 СК
следва да докаже собствеността върху жилището, за които обстоятелства не сочи
доказателства.
УКАЗВА на първоначалния ищец, че по иска с правно основА.е чл. 53, ал. 1 СК в
негова тежест е да докаже, че при сключването на брака е променил предбрачното си
фамилното име.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните факти и
обстоятелства: че стрА.те са сключили граждански брак на 07.06.2020 г., за което е съставен
Акт за сключен граждански брак № 0088 от 07.06.2020 г., съставен в СО, р-н „Триадица“; че
при сключването на брака жената е променила фамилното си име от К. на Г.; че стрА.те са
родители на детето Д. С.ов Г., роден на *** г.; че към датата на образуване на настоящото
дело – *** г., детето живее при майката.
ПРИЕМА представените от стрА.те документи като писмени доказателства по
делото.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП, съответно от НОИ относно сключени
трудови договори, размер на доходи и данни за самоосигуряващи се лица по отношение на
двете стрА. за периода от 01.07.2023 г. до момента на изготвяне на справката.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НОИ за получени осигурителни плащА.я по
реда на дългосрочното обществено осигуряване (пенсия) от С. Д. Г., вкл. информация
относно вида и размер на пенсията, за периода от 01.07.2023 г. до момента на изготвяне на
справката.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТ по направеното искане за събиране на гласни
доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ /Д „СП“/ по
местоживеене на детето и родителите да изготвят актуални социални доклади. Указва на
компетентните Д „СП“, че в социалните доклади следва да бъдат застъпени констатации за
жилищните условия на родителите (след посещение на жилищата им), за техния
родителски капацитет и връзката на всеки от тях с детето Д., констатации за
обкръжаващата среда на родителите, трудова им заетост, работно време, подкрепяща
3
среда, роднински и приятелски кръг, наличие на фактори при родителите, които
поставят детето в риск, отношението на детето към всеки от родителите му.
Съдът приканва стрА.те към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ
ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседА.е, както и че
при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседА.е,
както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на стрА.те, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си,
което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЕХНИТЕ ДЕЦА.
Разяснява на стрА.те, че медиацията е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на
спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага
стрА.те да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на
стрА.те във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед
интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
окончателното решение при медиацията не зависи от огрА.чените ресурси на съдебната
институция, а стрА.те са в състояние да го определят;
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че
продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен стрА.те и медиатора, не узнава споделеното от
стрА.те по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на
медиатор стрА.те могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са свободни
да определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без да са
обвързА. от типичните за съдебното производство формални критерии и предписА. рамки
на намеса в техните отношения;
взаимоизгодна и за двете стрА. - при медиацията стрА.те могат да открият корена
на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си, което
не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, стрА.те са в състояние
да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки
същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото
задължение предпоставя и доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на
свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на стрА.те, а в случай на
необходимост стрА.те могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи
специални знА.я.
Ако стрА.те не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към
съдебното производство.
Указва на стрА.те, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://mediator.mjs.bg.
Указва на стрА.те, че могат да ползват услугите на действащия по Програма
„Спогодби “ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към
4
момента се предоставят безплатно за стрА. по висящи пред Софийския районен съд дела. За
повече информация и връзка с координаторите на Програма ’’Спогодби ” стрА.те могат да се
обърнат към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2,
ст. 204.
Да се изпрати на стрА.те препис от настоящото определение, а на ищеца по
насрещната искова молба – и препис от отговора на насрещната искова молба и
приложенията към него.
Указва на ищците, че следват да се яват лично в първото по делото съдебно заседА.е,
като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за наличие на
такава производството ще бъде прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5