ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1726
Търговище, 22.10.2025 г.
Административният съд - Търговище - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРАСИМИРА ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Красимира Тодорова административно дело № 463/2025 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Д. А. А., [ЕГН], общ. Антоново, [населено място], [улица], чрез адв.Р.Р. против Заповед за налагане на принудителна административна мярка №25-0308-000105/24.09.2025г. , издадена от ВПД Началник РУ към ОДМВР Търговище, РУ Омуртаг, с която на основание чл.171, т.1, б.з )дд) от ЗДВП е отнето СУМПС [номер] на жалбоподателя до решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от 12 / дванадесет / месеца. Твързи се, чеАУАН, който е посочен в ЗППАМ не отговаря на изискванията на ЗАНН за редовност. Същият е съставен в присъствието на един свидетел, без ясно да е посочено неговото качество, подчертани са - присъствал при установяване на нарушението или при съставяне на акта. Въпросният акт е съставен в сградата РУ - [населено място] и подписалият го свидетел няма как да е нито очевидец, нито да е присъствал при установяване на нарушението. Видно от приложения към жалбата АУАН е, че същият не е подписан нито от нарушителя, нито от свидетел на отказа, както е посочено в ал.2., т.е. акта послужил като основание за издаване на обжалваната ЗППАМ не е редовен. не става ясно точното място на извършване на твърдяното нарушение. На следващо място въпросната посочена улица, без номер, всъщност видно и от приложената снимка, а и след преглед в гугъл мапс е видно, че всъщност представлява черен път без реална пътна настилка. Въпреки това жалбоподателят категорично не е извършил описаното - резки рискови маневри, превъртане на задвижващите колела на автомобила наляво и надясно и преднамерено извеждане извън контрол. На въпросното действие са станали свидетели и редица лица, които са възприели както действията на жалбоподателя, така и не полицейския служител, тъй като жалбоподателят е бил инструктиран да кара след него, като АУАН е съставен в сградата на РУ - [населено място]. Излага доводи за незаконосъобразност и моли за отмяна.
След преценка на доказателствата по административната преписка, съдът приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд.
Предвид извършената проверка по обстоятелствата, касаещи допустимостта на жалбата, съдът намира, че следва да конституира страните като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл. 170, ал. 1 от АПК следва да се укаже на административния орган, че може да заяви становище по оспорването, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспореният административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, трябва да се укаже на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици във връзка с оспорването.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 170 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 463/2025 г., по описа на АС- [населено място] за 2025 г., както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:Д. А. А., [ЕГН], общ. Антоново, [населено място], [улица], чрез адв.Р.Р.;
ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ВПД Началник РУ към ОДМВР Търговище, РУ Омуртаг.
УКАЗВА на административния орган, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че може да заяви становище по жалбата, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, че следва да установи фактите, на които основава своите искания, и от които би черпил благоприятни последици.
УКАЗВА на страните, че до насроченото съдебно заседание могат да представят писмен отговор и писмените доказателства, с които разполагат и да посочат доказателствата, които искат да бъдат събрани.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.11.2025 г. от 11.20ч.за който ден и час страните да се призоват.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните ведно с призовката.
| Съдия: | |