Решение по дело №2043/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 196
Дата: 15 октомври 2021 г. (в сила от 21 януари 2022 г.)
Съдия: Милена Рибчева
Дело: 20215530202043
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 196
гр. С.З., 06.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С.З., VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Милена Рибчева
при участието на секретаря Александра Н. Танева
като разгледа докладваното от Милена Рибчева Наказателно дело от общ
характер № 20215530202043 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Б. АС. З., роден на *** год. в град С.З., живущ в град С.З.,
българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан -
реабилитиран, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.07.2021 год. в град С.З.,
без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с
нето тегло 0,21 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин 58,8 % (тегловни процента), на стойност 5.25 лева (съгласно ПМС 23/1998г
Приложение 2), като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от
НК, като на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева (хиляда лева), която
да се заплати на Държавата в полза на съдебната власт по бюджетната сметка на Районен
съд С.З..
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.354а, ал.6 от НК, веществените доказателства,
представляващи: метамфетамин, с тегло 0,10 грама, осттатък след ФХЕ, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент метамфетамин – 58,8 % (тегловни процента),
намиращо се на съхранение във Второ Районно управление – гр. С.З., до изпращането му в
Централно митническо управление – гр. София, да бъде отнет в полза на Държавата и
предаден на Агенция „Митници“ за унищожаване по съответния ред.
1
ОСЪЖДА обвиняемия Б. АС. З., с ЕГН **********, с посочена самоличност, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по бюджетна сметка на ОД на МВР С.З., сумата в размер
на 92,80 лева (деветдесет и два лева и осемдесет стотинки), представляваща направените
разноски в хода на досъдебно производство № 8245-зм-425/2021 година по описа на Второ
Районно управление при ОД на МВР С.З..
РЕШЕНИЕТО подлежи на протестиране в 15-дневен срок от днес и на обжалване в
същия срок от получаване на съобщението от обвиняемия, пред Окръжен съд град С.З..
Съдия при Районен съд – С.З.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 196 от 06.10.2021 година по н.о.х.дело № 2043/2021 год. по
описа на Старозагорския районен съд
Обвинението против подсъдимия Б. АС. З., роден на *** год. в град Стара Загора,
живущ в град Стара Загора, българин, български гражданин, неграмотен, неженен,
безработен, неосъждан - реабилитиран, с ЕГН ********** е за това, че на 01.07.2021 год. в
град Стара Загора, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества
- метамфетамин с нето тегло 0,21 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент метамфетамин 58,8 % (тегловни процента), на стойност 5.25 лева (съгласно ПМС
23/1998г Приложение 2), като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3,
т.1 от НК.
С определение в разпоредително заседание от 06.10.2021 година беше постановено
разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и осма от НПК.
Представителят на Районна прокуратура Стара Загора поддържа обвинението и
пледира подсъдимия да бъде признат за виновен, като на основание чл.78а от НК, бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление и му бъде
наложено административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева. Моли направените по
делото разноски да бъдат присъдени в тежест на подсъдимия.
Защитникът адв.А.Й. от АК Стара Загора не оспорва обвинението и пледира
подзащитният й да бъде признат за виновен, като на основание чл.78 а от НК бъде
освободен от наказателна отговорност и му бъде определено наказание в минималния
размер, предвиден в закона за извършеното деяние.
Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по проведеното
досъдебно производство и в хода на съдебното следствие доказателства, намери за
установено следното:
Подсъдимият Б. АС. З. е роден на *** год. в град Стара Загора, живущ в град Стара
Загора, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан -
реабилитиран с оглед разпоредбите на чл. 88а от НК, с ЕГН **********.
На 01.07.2021 год. в кв.“Л.“ подс.Б. АС. З. бил спрян за проверка от служителите на
02 РУ Стара Загора - св.Д.Ив.Д. и колегите му Ив.В. и Д.Г.. При разговорите с полицейските
служители подс.З. им признал, че държи в себе си три пакетчета “перник“ - разговорното
наименование на метамфетамин. Подс. З. бил отведен във Второ РУ Стара Загора, където в
условията на неотложност за времето от 15,15 часа до 15,40 часа на 01.07.2021 год. му бил
извършен личен обиск от разсл. полицай. При извършения обиск в левия джоб на
панталоните на подсъдимия били намерени 3 броя правоъгълни целофанови пакетчета,
съдържащи бяло кристалообразно вещество. Пакетчетата, ведно с веществото били иззети,
опаковани и запечатани.
Протоколът за обиск на подс.Б.З. бил одобрен по надлежния ред с Определение №
302/02.07.2021 год. по ЧНД № 1723/2021 год. по описа на РС Стара Загора (л. 6). В
съставения протокол били вписани от извършващия обиска разсл. полицай изявления на
Б.З., че намерения в него “перник“ е негов.
Видно от извършената при разследването физикохимическа експертиза № Х-
443/02.07.2021 год. на БНТЛ при ОД на МВР Стара Загора (л. 12-13) , бялото
кристалообразно вещество, иззето при обиска на подс.З. (обект № 1), представлява
1
метамфетамин с нетно тегло преди анализ 0,21 грама и съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент метамфетамин 58,8 % /тегловни процента/. Остатъкът
неизразходвано вещество след извършения анализ възлизал на 0,10 грама.
Метамфетаминът е наркотично вещество, няма легална употреба, пазар и
производство и подлежи на контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и Единната конвенция за психотропните вещества на
ООН, ратифицирана от РБългария. Същият е включен в чл.3, ал.2 от ЗКНВП - “Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”,
както и в Списък № 1 на чл.3, ал.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 год.
За притежаването на метамфетамина подс.З. нямал разрешение съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
Съгласно Приложение № 2 на Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998
год. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на
съдопроизводството (ПМС № 23/29.01.1998 год.), цената на 1 грам метамфетамин,
независимо от процентното съдържание на активен наркотично действащ компонент е 25,00
лева, или стойността на 0,21 грама метамфетамин, иззети от подс.З., възлиза на 5,25 лева.
С оглед на горе-изложеното, съобразно доказателствата по делото преценени
поотделно и в тяхната съвкупност и цялост и по така описания по- горе начин подсъдимия
З. с деянието си е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението
по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, тъй като на 01.07.2021 год. в град Стара Загора, без
надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества- метамфетамин с нето
тегло 0,21 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин 58,8 % (тегловни процента), на стойност 5.25 лева (съгласно ПМС 23/1998г
Приложение 2), като случаят е маловажен.
Предвид възрастта на подсъдимия, чистото му съдебно минало, малкото количество и
ниската цената на наркотичните вещества, предмет на престъплението, липсата на адекватен
житейски опит и обстоятелството, че същият е неосъждан и няма данни за други негови
противообществени прояви, извършеното от подсъдимия е с по - ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените (обичайните) случаи на престъпления от
този вид, поради което представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на
наказателното производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни
доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото чрез прочитането им в
съдебно заседание на основание чл.378, ал.2 от НПК (Докладна записка от 01.07.2021 год.;
Протокол за обиск и изземване от 01.07.2021 год.; Определение № 302/02.07.2021 год. по
ЧНД № 1723/2021 година по описа на Районен съд Стара Загора; Постановление за
привличане на обвиняем от 07.07.2021 год.; Протокол за разпит на обвиняем от 07.07.2021
год.; Протокол за разпит на свидетел от 05.07.2021 год.; Протокол за извършена експертиза
№ Х-443/02.07.2021 год.; Приемо – предавателен протокол от 01.07.2021 год.; Справка за
съдимост с рег. № 3070/02.07.2021 година; Декларация за семейно и материално положение
и имотно състояние от 07.07.2021 год.), както и приетата в хода на съдебното следствие като
писмено доказателство справка за съдимост на подсъдимия, като в тази насока следва
изрично да се отбележи, че всички изброени доказателства кореспондират помежду си и
взаимно се допълват, без да са налице съществени (относно съставомерните факти и
2
обстоятелства) противоречия между тях, поради което не се налага поотделното им
обсъждане.
При така установените обстоятелства по делото съдът намира за доказано по
несъмнен и безспорен начин, че на 01.07.2021 год. в град Стара Загора, подсъдимият Б. АС.
З. без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества- метамфетамин
с нето тегло 0,21 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин 58,8 % (тегловни процента), на стойност 5.25 лева (съгласно ПМС 23/1998г
Приложение 2), като случаят е маловажен, с което свое деяние той е осъществил от
обективна и субективна страна признаците от престъпния състав на чл.354а, ал.5, във връзка
с ал.3, т.1 от НК.
За да признае подсъдимия за виновен в извършването на гореописаното
престъпление, съдът прие, че деянието е било извършено от него при пряк умисъл, тъй като
той е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на
неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им. На този извод навеждат
механизмът и начинът на извършване на деянието, както и обстоятелствата, при което то е
било извършено, а също и направените от подсъдимия самопризнания в хода на
досъдебното производство.
Тъй като подсъдимият не е осъждан за престъпление от общ – същият е реабилитиран
и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а НК, от деянието не са
настъпили имуществени вреди и за извършеното престъпление законът предвижда
наказание глоба до 1000 лева, съдът, на основание чл.78а от НК, освободи подсъдимия Б.
АС. З. от наказателна отговорност за извършено от него престъпление, като му наложи
административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева.
При определяне на размера на наказанието съдът отчете като смекчаващи
отговорността обстоятелства направените от подсъдимия самопризнания и изразеното от
него критично отношение към извършеното в хода на досъдебното производство, младата
му възраст и чистото му съдебно минало, както и липсата на отегчаващи отговорността
обстоятелства, които да не са елемент от състава на престъплението и поради това да биха
могли да бъдат отчетени като такива. В случая обаче, изхождайки от една страна от
разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК, според която административното наказание “глоба” по
този член се налага в размер от 1000 до 5000 лева, и разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК,
според която, когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и
друго по - леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера на
тази глоба, а от друга страна - от разпоредбата на чл.354а, ал.5 от НК, по който текст е
настоящото обвинение, визираща наказание глоба до 1000 лева, съдът намира, че
наказанието, което съдът следва да наложи и наложи на подсъдимия, не би могло да бъде
нито по - малко, нито по - голямо по размер от 1000 лева.
Съдът постанови веществените доказателства, представляващи: остатък от иззетото
наркотично вещество, получен след отделяне на представителна проба – метамфетамин с
нетно тегло 0,10 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин - 58,8% (тегловни проценти), намиращо се на съхранение във Второ РУ Стара
Загора, да бъде предадено на Агенция “Митници“ и унищожено по надлежния за това ред.
Предвид изхода от делото съдът присъди в тежест на подсъдимия направените
разноски в хода на досъдебното производство в размер на сумата от 92,80 лева (деветдесет и
два лева и осемдесет стотинки), за физико-химична експертиза и фотоалбум.
3

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни