Определение по дело №64/2023 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 юли 2023 г.
Съдия: Стоян Димитров Колев
Дело: 20237250700064
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ……………

гр. Търговище, 07.07.2023г.

 

Административен съд Търговище касационен състав, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТОДОРОВА

         ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА СТЕФАНОВА

СТОЯН КОЛЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия СТОЯН КОЛЕВ к.адм. дело № 64 по описа на Административен съд Търговище за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

                                                                          

Производството е по реда на чл. 63в ЗАНН, вр. чл. 229 - чл. 236 АПК.

Образувано е по касационна жалба от Д.П.Е. ЕГН ********** *** срещу Решение № 94/30.05.2023 г., постановено по н. адм. дело № 253 по описа за 2023 г. на Районен съд - Търговище, с което е изменено Наказателно постановление № 23-1292-000133 от 07.02.23 година на Началник сектор ПП към ОДМВР, гр. Търговище, с което на жалбоподателя за нарушения на чл. 103 от ЗДвП и на основание чл. 175, ал. 1, т. 4 ЗДвП е наложено административно наказание - „глоба” в размер на 200.00 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца, като е намален размера на глобата от 200.00 на 100.00 /сто/ лева и лишаването от право да управлява МПС от шест месеца на три месеца.

         След запознаване с преписката по жалбата на Д.П.Е., настоящата инстанция констатира, че първоинстанционният съд, не е изпълнил задълженията си по чл. 213а, ал. 1 да даде указания на частния жалбоподател за отстраняване нередовностите в жалбата и последващото ѝ администриране.

Касационната жалба е подадена от а.. И.И., посочен в жалбата като пълномощник на жалбоподателя Д.П.Е., като същата е подписана с КЕП от пълномощника. Жалбата е подадена по електронен път като след разпечатването ѝ хартиеният екземпляр е удостоверен със заверка „вярно с електронния документ“, подписана от служител на РСТ и удостоверяваща валидното подписване на жалбата. Към жалбата липсва приложено пълномощно, с което посоченият адвокат е упълномощен да представлява жалбоподателя по настоящото касационно производство, като липсва и посочено в жалбата като приложение пълномощно. При преглед на материалите по АНД № 253 по описа за 2023г. на РС – Търговище се установи, че единственото приложено по делото пълномощно (л.21) е било изготвено само за представителство по конкретното дело по описа на РСТ, без да са дадени пълномощия до приключване на делото пред всички съдебни инстанции, в частност пред касационната инстанция. Ето защо касационната жалба се явява нередовна поради несъответствие с изискването на чл. 213 т.2 АПК, което РС – Търговище е пропуснал да констатира и съответно да упражни правомощията си по чл. 213а, ал. 1 АПК.

При направената констатация за установено неизпълнение на задълженията по чл. 213а, ал. 1 АПК настоящият състав приема, че следва касационното производство да бъде прекратено и делото да се изпрати на районния съд с указания за законосъобразното администриране на жалбата.

Водим от горното съдът

 

ОПРЕ         ДЕЛИ:

        

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по КАНД № 64 по описа за 2023 година по описа на АдмС – Търговище, и

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Търговище с указания за изпълнение на задълженията му по администриране на жалбата съгласно чл. 213а, ал. 1 АПК и съобразно изложените в мотивите на настоящото определение констатации.

Определението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

 

2.