РАЗПОРЕЖДАНЕ №110
гр. Силистра, 30.01.2024 г.
Административният съд гр. Силистра, в
закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година, в състав: съдия Павлина
Георгиева - Железова, разгледа постъпилото адм. дело №
204
по описа на съда за 2023 г. и установи:
С определение
№ 87/ 23.01.2024 г., постановено по адм. дело № 204/ 2023 г. по описа на
Административен съд - Силистра е оставена без разглеждане молба на И.Р.И., ЕГН:
********** *** до Районен съд – Силистра, препратена по компетентност на
Административен съд гр. Силистра за отмяна на мълчалив отказ на РЗИ да изпрати
на ТЕЛК документи, относими за преценка степента на инвалидизация, както и за
присъждане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди.
Със същия
съдебен акт е прекратено и производството по административното дело.
В срока за
обжалване на прекратителното определение е постъпила частна жалба от
горепосоченото лице, в която съдебният акт е упоменат, но не става ясно дали
именно той е предмет на оспорване. Ето защо настоящият състав установи, че
жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 1, т.
3, т. 4 и т. 5 от АПК, с оглед на което на жалбоподателя следва да се дадат
следните указания:
1/
Да посочи кой съдебен акт оспорва;
2/ Точно и
мотивирано да посочи конкретните пороци на оспорения съдебен акт, които
съставляват касационни основания и
3/ В какво
се състои искането.
Към така
подадената частна жалба не е представен препис от същата за другата страна по
делото, съгласно изискването на чл. 213, т. 4 от АПК, предвид на което следва
да се укаже на жалбоподателя, че е необходим още един препис от така
депозираната жалба, както и от допълнително направените уточнения.
Следователно, налице е нередовност на частната жалба, поради което и на
основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба на И.Р.И., ЕГН:**********
***.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва в 7 - дневен
срок от получаване на настоящото разпореждане:
1/ Да посочи писмено:
-
кой съдебен
акт оспорва;
-
точно и
мотивирано да опише конкретните пороци на оспорения съдебен
акт, които
съставляват касационни основания;
-
в какво се
състои искането.
2/ Да
представи още един препис от така депозираната жалба, както и от допълнително
направените уточнения.
При
неизпълнение на горните указания, частната жалба ще бъде върната, на основание
чл.213а, ал.1 от АПК.
След изпълнение на горепосочените указания в
определения срок, да се изпрати препис от частната жалба на евентуалната друга страна
по делото – РЗИ - Силистра, който може в 3 - дневен срок от получаването, да подаде
писмен отговор по жалбата (арг. чл. 232 от АПК).
След изтичане на горния срок, делото да се
окомплектова и изпрати на ВАС по компетентност.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: