Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 13.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД,
ТО, VІ-5 състав, в закрито съдебно
заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА БЕНИНА
като разгледа докладваното от съдията т. д. № 1706 по описа за 2019
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С
депозирана молба с вх. № 263938/24.09.2020г. ищецът С.Я.К., действаща като ЕТ „В.-С.К.“,
чрез процесуалния си представител, е заявила искане за допълване на
постановеното по делото решение от 02.09.2020г., при произнасяне за пълния
предявен размер на иска, предвид допуснатото увеличение в този смисъл в
проведеното о.с.з. от 09.07.2020 г.
Ответната
страна по молбата не е депозирала становище по заявеното в нея искане в срока
за това.
Софийски градски
съд, като прецени изложените твърдения и материалите по делото, намира
следното.
Съгласно разпоредбата на чл. 250 ГПК, в срока за обжалване, съдът по искане на страната може да допълни постановеното решение,
в случай че не се е произнесъл по всички заявени претенции. В конкретния случай молбата е постъпила в
законоустановения за това
срок
от страна, разполагаща с процесуалното право за това и същата се явява процесуално допустима, като
разгледана по същество - неоснователна, по следните съображения:
Видно
от изложеното в мотивите и диспозитива на решението, чието допълване се иска,
съдът е изложил доводите си и се е произнесъл по съществото на спора, като е
уважил изцяло предявените в обективно съединение искове, съответно за сумата от 16000
лв. частично предявен иск от пълния претендиран размер
167 694.87 лв. по щета № 18530740001 и сумата от 9 001 лв.
частично предявен иск от пълния претендиран размер от 80 282.50 лв. по
щета № 18530740003 – застрахователни обезщетения по Застрахователна
полица № 18074530002 от 12.06.2018г. Сумите възприети като пълния предявен
размер на исковете съдебният състав е съобразил с установените стойности на
вредите покрити от застрахователния риск, съобразно изложеното в заключението
по изслушаната съдебно-агрономическа експертиза и в какъвто смисъл ищецът е
заявил искането си за увеличение размера на предявените искове и което с
постановеното протоколно определение на съда е било уважено.
Видно
от изложеното в мотивите на постановеното по делото решение от 02.09.2020г.,
настоящият съдебен състав е възприел за доказан въз основа на изслушаната по
делото съдебно-агрономическа експертиза размера по предявените искове за
главницата по всяка от процесните щети, а именно в размер на сумата от
167 694.87 лв. по щета № 18530740001 и на сумата от 80 282.50 лв. по
щета № 18530740003.
При
това положение и с оглед допуснатото увеличение на така предявените искове в
о.с.з. от 09.07.2020 г., основателно се явява заявеното искане за допълване на
решението, доколкото с решението по съществото на спора съдът се е произнесъл,
като е уважил исковете в първоначално предявения им размер, като липсва
произнасяне за останалата част за разликата до увеличения размер.
С
оглед гореизложеното, съдът намира молбата с правно основание чл. 250 ГПК за
основателна, като бъде постановено допълване на решението при основателност на
исковете в пълния им претендиран увеличен размер.
Така
мотивиран, съдът
Р Е Ш
И :
ДОПЪЛВА решение от 02.09.2020г. постановено по т.д.№ 1706/2019 г. по описа
на СГС, ТО, VІ-5 състав, като към същото да се счита добавен диспозитив в
следния смисъл:
ОСЪЖДА З. „У.”АД, ЕИК ********, със седалище и адрес
на управление:***, на основание чл. 405, ал. 1 КЗ, да
заплати на ЕТ“В.-С.К.“, ЕИК ********,
със седалище и адрес на управление ***, сумата за разликата над 16000 лв. до 167 694.87 лв.
/в увеличения размер/ по щета № 18530740001 и сумата за разликата над 9 001
лв. до 80 282.50 лв. /в увеличения размер/ по щета №
18530740003 – застрахователни обезщетения по Застрахователна
полица № 18074530002 от 12.06.2018г. за настъпили
застрахователни събития, съответно на 26-29.06.2018г. и на 13.07.2018г. – буря
и пороен дъжд на територията на гр. Първомай и с. Бяла река, при което били
причинени вреди на разположените в населените места насаждания от тютюн, ведно със законната лихва върху всяка от главниците, считано от датата на подаване на исковата молба – 27.08.2019 г. до окончателното изплащане
на сумите.
Решението
подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 2-седмичен срок от
връчването му страните.
СЪДИЯ
: