Протокол по дело №288/2021 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 116
Дата: 1 декември 2021 г. (в сила от 1 декември 2021 г.)
Съдия: Добринка Савова Стоева
Дело: 20213400500288
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 116
гр. Силистра, 30.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на тридесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Добринка С. Стоева

Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка С. Стоева Въззивно
гражданско дело № 20213400500288 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподател: ДЖ. Т. АЛ. – редовно призован, не се явява. За него се
явява адв.С.Й. ЕНЕВА – ДОЙЧЕВА – АК – СИЛИСТРА – надлежно
упълномощена и приета от съда от преди.
Жалбоподател: Н. Х. АЛ. – редовно призована, не се явява. За нея се
явява адв.С.Й. ЕНЕВА – ДОЙЧЕВА – АК – СИЛИСТРА – надлежно
упълномощена и приета от съда от преди.
Жалбоподател: С. ЮСНЮ. С. – редовно призован, не се явява. За него
се явява адв.С.Й. ЕНЕВА – ДОЙЧЕВА – АК – СИЛИСТРА – надлежно
упълномощена и приета от съда от преди.
Жалбоподател: Х. С. М. – редовно призован, не се явява. За него се
явява адв.С.Й. ЕНЕВА – ДОЙЧЕВА – АК – СИЛИСТРА – надлежно
упълномощена и приета от съда от преди.
Жалбоподател: С. ЛЮТФ. С. – редовно призован, не се явява. За него
се явява адв.С.Й. ЕНЕВА – ДОЙЧЕВА – АК – СИЛИСТРА – надлежно
упълномощена и приета от съда от преди.
Ответник: Т. Ш. Д. – редовно призован, не се явява. За него се явява
адв.Р.С. Н. – АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощена и приета от съда
от преди.
Ответник: С. Х. ИСМ. – редовно призован, явява се лично и с адв.Р.С.
Н. – АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваем – граждански ответник: Н. К. АЗ. – редовно призован, не се
явява.
1
Въззиваем – граждански ответник: РАХФЕТ КЕРИМ А. – редовно
призован, не се явява.
Въззиваем – граждански ответник: С. Ш. Д. – редовно призован, не се
явява.
Въззиваем – граждански ответник: С. Ш. Д. – редовно призован, не се
явява.
Въззиваем – граждански ответник: Т. Ш. Д. – редовно призован, не се
явява.
Въззиваем – граждански ответник: СЮЛБ. АЛ. ИДР. – редовно
призована, не се явява.
Въззиваем – граждански ответник: Ф. МЮСТ. Х. – редовно призована,
не се явява.
Въззиваем – граждански ответник: НЕДЖИЕ ВАДЕТ Х. – редовно
призована, не се явява.
Въззиваем – граждански ответник: Н. В. С. – редовно призована, не се
явява.
Въззиваем – граждански ответник: ОКШ. В. Х. – редовно призован, не
се явява.
Въззиваем – граждански ответник: ЮЛВ. ЛЮТФ. Р. – редовно
призована, не се явява.
Въззиваем – граждански ответник: Ф. ЛЮБ. С. – редовно призован, не
се явява. Не се явява и адв.Н.Й. ДОКСЕВА – РАЧЕВА.
Въззиваем – граждански ответник: З. С. ИБР. – редовно призован,
явява се лично.
Въззиваем – граждански ответник: Б. С. ИБР. – редовно призован,
явява се лично.
Въззиваем – граждански ответник: АЙС. С. ИБР. – редовно призована,
явява се лично.
Въззиваем – граждански ответник: К. К. АХМ. – редовно призован, не
се явява.
Въззиваем – граждански ответник: ОРХ. К. АХМ. – редовно призован,
не се явява.
Въззиваем – граждански ответник: АХМ. К. АХМ. – редовно призован
по чл.41, ал.1 от ГПК, не се явява.
Въззиваем – граждански ответник: ГЮЛХ. ИСМ. АЛ. – редовно
призована, не се явява. Не се явява и адв.Е.С. Г..
Въззиваем – граждански ответник: ИЛХ. ИСМ. АЛ. – редовно
призован, не се явява. Не се явява и адв.Е.С. Г..
Въззиваем – граждански ответник: ТЮРК. ИСМ. АЛ. – редовно
призована, не се явява.
2
Въззиваем – граждански ответник: ВЕСИЛЕ И. А. – редовно
призована, не се явява.
Въззиваем – граждански ответник: АЙТ. Б. М. – редовно призована, не
се явява.
Въззиваем – граждански ответник: Х. Б. М. – редовно призована, не се
явява.
Въззиваем – граждански ответник: ИЛХ. АЛ. С. – редовно призован, не
се явява.
Въззиваем – граждански ответник: АЙХ. ИЛХ. АЛ. – редовно призован
по чл.41, ал.1 от ГПК, не се явява.
Въззиваем – граждански ответник: ЮЗ. ИЛХ. АЛ. – редовно призована
по чл.41, ал.1 от ГПК, не се явява.
Въззиваем – граждански ответник: Х. С. Х. – редовно призован, не се
явява.
Въззиваем – граждански ответник: Н. З. АЛ. – редовно призован, не се
явява.
Въззиваем – граждански ответник: Б. З. АЛ. – редовно призован, не се
явява.


СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ.ДОЙЧЕВА: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.

АДВ.Н.: Моля да се даде ход на делото.

ВЪЗЗИВАЕМ – ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК З.И.: Моля да се даде
ход на делото.

ВЪЗЗИВАЕМ – ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК Б.И.: Моля да се даде
ход на делото.

ВЪЗЗИВАЕМ – ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК А.И.: Моля да се даде
ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са нА.це пречки за даване ход на делото. поради
което

3
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЪЩОТО:

Производството е образувано по въззивна жалба подадена от Х.С. М., Н.
Х. АЛ., ДЖ. Т. АЛ., С. ЛЮТФ. С. и С. ЮСНЮ. С., чрез адв.Дойчева – АК –
Силистра, против Решение №26 от 25.09.2019г., постановено по ГрДело
№219/2018г., по описа на Районен съд – Тутракан, с което е допусната делба
при съответните квоти на две ниви.
Във въззивната жалба се излагат доводи за неправилност на
първоинстанционното решение. Молят същото да бъде отменено и
постановено друго, с което се съобразят правилно всички съделители и
наследници и се разпределят имотите, съобразно характера на съделителите.
Няма доказателствени искания.
По делото не са постъпили писмени отговори.

АДВ.ДОЙЧЕВА: Съгласна съм с доклада на съда. Нямаме
доказателствени искания.

АДВ.НЕНЧЕВА: Уважаеми господа съдии, преди да взема становище
искам да кажа, че моят подзащитен С.И. ми каза, че вторият жалбоподател Х.
С. М. е починал преди две седмици. Моля да задължите ищците да представят
удостоверение за наследници.

АДВ.ДОЙЧЕВА: Аз не съм уведомена за това обстоятелство.

СЪДЪТ, съобразявайки изложеното от адв.Н. и нейния подзащитен С.
Х. ИСМ. обстоятелство, че първият жалбоподател Х. С. М. е починал преди
две седмици счита, че производството по делото следва да бъде отложено,
като останА.те жалбоподатели следва да бъдат задължени да представят
удостоверение за наследници на починА.я Х. С. М., относно конституирането
им като страни по делото.
Водим от гореизложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото за 21.12.2021 от 10:30часа, за която дата и час
страните да се считат за уведомени.
ЗАДЪЛЖАВА останА.те жалбоподатели да представят в едноседмичен
срок от днес, удостоверение за наследниците на Х. С. М..
4



Заседанието приключи в 10:11часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 30.11.2021г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5