№ 3107
гр. София, 16.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско
дело № 20211110132593 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
СТРАНИТЕ - уведомени от по-рано.
ВМЕСТО ищеца - адв АНТОНОВА.
ОТВЕТНИКЪТ се представлява от юрк. ш.........................
ЯВЯВА се вещо лице Б..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, изготвило ССчЕ, както следва:
Анг. Т. Б.: 52 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по
чл. 291 НК.
В.л.Б.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
1
Уточнявам при отговор на задача № 2, на стр. 4-та при изписване на правната
разпоредба съм посочила старата, но и при новата редакция не се налага промяна на
заключението.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по ССчЕ.
ОДОБРЯВА 300 лв. окончателен размер на възнаграждението, платим от бюджета
на съда.
ИЗДАВА РКО.
Адв АНТОНОВА:Представям молба по чл.214 ГПК, с която заявявам изменение в
размера на исковете. Нямам други доказателствени искания.
юрк. ш......................... Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение в размера на иска съобразно днес представената от името на
ищеца молба.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адвш.................... Моля да уважите предявения иск. Претендираме направените по
делото разноски, за което съм приложила списък към исковата молба.
От събраните по делото доказателства е видно, че не е налице хипотезата на чл. 222,
ал. 3 от КТ, . а имено доверителката ми е придобила право на пълна пенсия, видно от
разпорежданията.Трудовото правоотношение е прекратено и за присъждане на обезщетение
2
е без значение основанието на което е прекратено. Искът е основател и доказан и моля да го
уважите.
Юрк. ш..................: Моля да отхвърлите иска по съображения изложени в отговора.
Правя възражение за прекомерност на претендираното адвокатското възнаграждение.
Представям писмени бележки. Претендирам юрисконсултско възнаграждение.
Адв.ш.................... Възражението за прекомерност е неоснователно.
Възнаграждението ми е в размер на минималното,предвидено в Наредбата.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3