Определение по дело №10546/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 31080
Дата: 17 ноември 2022 г.
Съдия: Цветомир Милчев Минчев
Дело: 20221110110546
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31080
гр. София, 17.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110110546 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 38819/28.02.2022 г. на „...“ АД,
ЕИК ********* срещу В. К. Х., ЕГН ********** за признаване за установено
съществуването на парични задължения в размер на сумите, както следва: 3 445,33 лв.,
представляваща цена на потребена вода за периода от 16.11.2018 г. до 15.01.2021 г., ведно
със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 21.05.2021 г. до
окончателното плащане, както и 341,51 лв., представляваща лихва за забава за периода от
17.12.2018 г. до 15.01.2021 г., за които суми по ч. гр. дело № 28464/2021 г. по описа на СРС,
79 състав, е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 03.06.2021 г.
От съда са предприети множество процесуални действия, за да се осигури надлежно
връчване на исковата молба и приложенията към нея на ответника на регистрираните му
постоянен и настоящ адрес по служебно изисканата справка, както и на посочения от ищеца
такъв. След като са събрани сведения, че ответникът не живее на посочените адреси, е
изискана справка за работодател, въз основа на която е установено, че последният има
регистриран такъв, но същият не е бил открит на вписания адрес по седалище на
дружеството, поради което съдът е пристъпил към изпълнение на процедурата по чл. 47, ал.
6 ГПК чрез назначаване на особен представител, в който случай разноските за него
първоначално се поемат от ищеца по делото. В този смисъл е и разпореждането на съда от
28.10.2022 г., с което на ищеца „...“ АД са дадени указания в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да внесе по сметка на Софийски районен съд депозит за особен
представител на ответника В. К. Х. в размер на 400 лв. Напомнено е, че при неизпълнение
на указанията исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Видно от разписката за връчване, съобщението за разпореждането от 28.10.2022 г. е
надлежно връчено на ищеца на 28.10.2022 г., като нито до изтичане на едноседмичния срок
за изпълнение на указанията – 04.11.2022 г. /петък, присъствен ден/, нито до настоящия
момент – 17.11.2022 г. – същите са били изпълнени.
Неизпълнението на задължението за внасяне на депозит за особен представител на
ответника, въпреки изричните указания на съда, е основание за връщане на исковата молба
поради отсъствие на процесуална предпоставка за провеждане на производството по делото
/така Определение № 211 от 1.04.13 г. по ч. гр. д. № 11/2013 г. на IV г. о. на ВКС/, поради
което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а
производството по делото следва да се прекрати.
1
В т. 13 на ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г., ОСГТК, ВКС, се предвижда,
че при прекратяване на производството по иска по чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК
издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист подлежат на обезсилване, за което
компетентен е съдът в исковото производство, който е постановил определението за
прекратяване. Обезсилването на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да
се постановят едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.
Ето защо, с настоящия съдебен акт наред с прекратяването на производството, следва да
бъде обезсилена и издадената по ч. гр. дело № 28464/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 79
състав, заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 03.06.2021 г.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 38819/28.02.2022 г. на „...“ АД, ЕИК ********* срещу
В. К. Х., ЕГН **********, като ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 10546/2022 г.
по описа на Софийски районен съд, II ГО, 79 състав.
ОБЕЗСИЛВА изцяло заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
03.06.2021 г., издадена по ч. гр. дело № 28464/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 79 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчване на препис на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2