№ 8928
гр. София, 29.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора Д. Хр. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110202419 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:12 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Г. И. В., редовно призован, явява се, доведен от Затвора -
гр. София.
В залата се явява адв. А. М., защитник на осъд. В., редовно уведомен от
предходното съдебно заседание.
Не се явява адв. В. Х., редовно уведомен.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представен от СРС, НО, 15 състав, препис от
протокол от проведено открито съдебно заседание на 04.04.2024 г. по дело №
17271/2023 г., с отбелязване, че определението, постановено на основание
чл.68, ал.1 от НК, е влязло в сила на 20.04.2024 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост за осъдения Г. И. В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Уважаема г-жо Председател, аз считам, че ход на делото в
днешното съдебно заседание не следва да се дава и следва да се прекрати
наказателното производство. Видно е, че от приложените по делото материали,
че определението на СРС, НО, 15 състав е консумирал процесуалното действие,
което е следвало да извършите, а именно да приведе чл.68 НК в действие.
С оглед на това моля да прекратите наказателното производство и да не
се дава ход на делото.
1
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм г-жо Председател, че 15 състав е привел
ефективно изтърпяване по чл.68 НК, но следва да се групират наказанията на
основание чл.25 във вр. чл.23 от НК, като имам предвид и наказателното
производство по дело № 2419/2024 г., по описа на СРС, НО, 94 състав, като се
определи едно общо най-тежко наказание. В момента осъденият изтърпява
наказание „лишаване от свобода” за срок от една година и в негов интерес е да
се определи едно общо най-тежко наказание.
АДВ. М.: Г-жо Председател, СРС, НО, 15 състав е сезиран за извършване
на групиране и за определяне на едно общо най-тежко наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, моля това наказателно производство
да бъде прекратено. Сезирал съм СРС, НО, 15 състав за групиране на
наложените на осъдения наказания.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице основанията за прекратяване на
производството, тъй като настоящето производство е на основание чл.306, ал.1,
т.3 от НПК. С разпореждане от 22.03.2024 г. съдията-докладчик служебно е
насрочил открито съдебно заседание за произнасяне по реда на чл.68 от НК,
тъй като такова произнасяне не е било обективирано в открито съдебно
заседание на 20.02.2024 г., когато съдът е одобрил споразумение, с което на Г.
И. В. е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от една година при
общ режим на изтърпяване. Същевременно от днес докладвания препис на
протокол по дело № 17271/2023 г. по описа на СРС, НО, 15 състав е видно, че в
открито съдебно заседание на 04.04.2024 г. съдът е привел на основание чл.68,
ал.1 от НК в ефективно изтърпяване наложеното на осъдения наказание десет
месеца „лишаване от свобода”, постановено му по дело № 15976/2022 г. по
описа на СРС, НО, 12 състав. Това определение за привеждане е влязло в сила
на 20.04.2024 г. Същевременно от изявленията на страните в днешното съдебно
заседание става ясно, че към настоящия момент пред СРС, НО, 15 състав е
висящо и производство за определяне на едно общо най-тежко наказание по
отношение на Г. И. В.. Ето защо съдът намира, че следва да прекрати
настоящето производство, което е с предмет произнасянето по реда на чл.68
НК.
Същевременно съдът намира, че следва да се изпрати препис от
настоящия протокол на СРС, НО, 15 състав по дело № 17271/2023 г., с оглед на
2
следното: При запознаване със справката за съдимост на В., съдът констатира,
че съгласно отразеното в нея по дело № 17271/2023 г. на СРС, НО, 15 състав,
същият е признат за виновен единствено в извършване на престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК, като е отразено наложено му наказание „лишаване от
свобода” за срок от единадесет месеца, което да се изтърпи ефективно при
първоначален общ режим. Констатира се разлика между съдържание на
справката за съдимост и съдебния акт, тъй като видно от препис от протокол от
съдебно заседание от 04.04.2024 г. по горепосоченото дело В. е признат за
виновен да е извършил престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, както и
престъпление по чл.343в, ал.3 от НК. За двете престъпления са му наложени
две наказания - „Лишаване от свобода” за срок от единадесет месеца за
престъплението по чл.343б, ал.3 НК и „Пробация” за срок от една година за
престъплението по чл.343в, ал.3 НК. Определено е едно общо най-тежко
наказание „лишаване от свобода” за срок от единадесет месеца, което да се
изтърпи ефективно при първоначален общ режим. Видно от протокола от
проведеното съдебно заседание за престъплението по чл.343б, ал.3 НК на В. е
наложено и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от
осемнадесет месеца, което на основание чл.23, ал.2 от НК е присъединено към
определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода”. В справката
за съдимост липсва осъждането на В. за престъплението по чл.343в, ал.3 НК,
наложеното му за него наказание, като отсъства отбелязване и че на В. е
наложено наказание „Лишаване да управлява МПС” за срок от осемнадесет
месеца. Ето защо съдът намери, че на председателя на 15 състав при СРС, НО,
следва да се изпрати препис от протокола от днешното съдебно заседание с
оглед преценка дали е необходимо да се извършат корекции в издадения
бюлетин за съдимост или пък е необходимо издаването на нов бюлетин.
При тези мотиви, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2419/2024 г. по описа на
СРС, НО, 94 състав с предмет произнасяне по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК
във вр. чл.68, ал.1 от НК.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
по реда на Глава ХХI НПК пред СГС.
3
Препис-извлечение от настоящия протокол да се изпрати на председателя
на 15 състав при СРС, НО по НОХД № 17271/2023 г. за сведение, незабавно,
без да се изчаква изтичане на срока за обжалване.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11:26 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4