П Р
О Т О
К О Л
21.07.2010 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На даведесет и първи юли
две хиляди и десета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОРДАНКА МАЙСКА-ИВАНОВА
секретар:Д.С.
прокурор: Севдалина Станева
сложи за разглеждане докладвано от председателя
Наказателно ОХ Дело № 531 по описа за 2010
година
На именно повикване в 11.00 часа се явиха:
Подсъдимият А.В.Ю.,
редовно уведомена, се явява лично и с адв. А.Ж. ***, служебно
назначен защитник.
За РП-гр.Несебър, редовно
уведомени, се явява
прокурор Станева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
Адв.Ж. : Да се даде ход на делото.
Като счете, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото и го докладва.
Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПРОВЕРЯВА
самоличността на подсъдимия, както следва.
А.В.Ю. – роден на *** ***, с постоянен адрес:***, област Бургас, ул.”Първи май” бл.1, вх. 2, ет.1, ап.8, и настоящ адрес ***, извън регулация, община Несебър, област Бургас, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен,
осъждан, работи като пастир, ЕГН **********.
Адв.Ж.: Няма да правим отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са
налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ
да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимият и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на
делото, което моля да одобрите. Нямам искания за корекции на споразумението.
Други доказателства няма да соча. Нямам доказателствени искания.
Адв.Ж.: С представителя на държавното обвинение постигнахме
и подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча
нови доказателства. Нямам искания за корекции на споразумението. Нямам
доказателствени искания.
На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК
подсъдимата заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: /А.В.Ю. /
По доказателствата и на основание
чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧЕТЕ
протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 14-179/2010
г. по описа на РУП–Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва
към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и
одобрите представеното споразумение за решаване на делото и вписано в протокола
в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала.
Адв. Ж.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
Съдът ВПИСВА в съдебния протокол окончателния
вариант на представеното споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес 21.07.2010 г. в
гр. Несебър, по предложение на СЕВДАЛИНА СТАНЕВА – Адм. ръководител – Районен прокурор при Районна
прокуратура град Несебър по ДП № 14-179/2010 г. по описа на
РУП- гр. Несебър, (пр.вх.№322/2010г. по описа на РП Несебър)
и адв. А.Ж. ***, в качеството
му на назначен
на досъдебното производство за служебен защитник на обвиняемият А.В.Ю. ***, се сключи настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
СЕВДАЛИНА СТАНЕВА – Адм. ръководител – Районен прокурор при Районна
прокуратура гр. Несебър
ОБВИНЯЕМ:
А.В.Ю.
– роден на *** ***, с постоянен адрес:***, област Бургас, ул.”Първи май” №1, ет.1, ап.8, и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, осъждан, работи като пастир, ЕГН **********,
ЗАЩИТНИК:
А.Ж. *** – служебно
назначен за защитник на обвиняемия
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият А.В.Ю., се признава за виновен в извършване на това, че на
10.03.2010 година около 22.00 часа в с.Тънково, община Несебър чрез разрушаване
на преграда, здраво направена за защита на имот /разбиване на входна врата/ от
напоителна помпена станция “Тънково-3”, направил опит да отнеме чужди движими
вещи: - акумулатор марка “Динамик”, 12 волтов, 95
ампер часа на стойност 122.50 лева и ел.кабел 15 метра, със сечение 2,5 кв.см.
на стойност 4.80 лева или всички вещи на обща стойност 127.30 лева /сто
двадесет и седем лева и тридесет стотинки/ от владението на Евгени Братанов Братанов в качеството му на представител на ”Напоителни
системи” ЕАД клон град Бургас без негово съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от
извършителя причини – престъпление по чл.195
ал.1, т.3 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.18 ал.1 от НК
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.
1. За извършеното престъпление на обвиняемият А.В.Ю. на основание
чл.195 ал.1, т.3 вр.
с чл.194 ал.1 вр. с чл.18 ал.1 вр. с чл.55, ал.1,
т.1 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /пет/
месеца, което на осн. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно в затворническо общежитие от закрит тип.
2. На осн. чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС се определя първоначален „строг режим” на
изтърпяване на наказанието по т. 1.
3. От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
4. Разноски по делото
в размер на 60 лева /шестдесет лева/ се възлагат в тежест на обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ :
/С.Станева/ /адв.А.Ж./ /Ал.Ю./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията постановени от законодателя в разпоредбата
на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД
№ 531/2010 г. по описа на РС–Несебър, а
именно Севдалина Станева – прокурор в РП-Несебър и подсъдимият А.В.Ю. със
защитник адв. А.Ж. от БАК споразумение, съгласно което А.В.Ю. – роден на *** ***, с
постоянен адрес:***, област Бургас, ул.”Първи май” №1, ет.1, ап.8, и настоящ
адрес ***, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, работи като пастир, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че
на 10.03.2010 година около 22.00 часа в с.Тънково, община Несебър чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот /разбиване на
входна врата/ от напоителна помпена станция “Тънково-
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл 60, ал.1, вр. чл.61, т.2 от ЗИНЗС така наложеното наказание от пет
месеца „Лишаване от свобода” да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим” в
затворническо общежитие от закрит тип.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия А.В.Ю. да заплати по сметка на Държавата сумата в
размер на 60,00/шестдесет/ лева, представляваща разноски по делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряването на
споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производството по НОХД № 531/2010г. по описа на Районен съд –
гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът след като взе предвид
определението си по чл.381 по НПК по настоящото дело и приложена по делото
справка за съдимост на лицето А.В.Ю., намери че са налице основания за
приложението на чл.68, ал.1 от НК, тъй като деянието по настоящото производство
е извършено в изпитателния срок на определеното общо наказание от три месеца
„Лишаване от свобода”, изпълнението на което е отложено по реда на чл.25, ал.4,
вр.чл.66, ал. 1 от НК за срок от три години по ЧНДело
№ 1695/2007г. по описа на РС-Бургас, което определение е влязло в законна сила
на 18.07.2007г.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 306, ал. 1, т.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИВЕЖДА на основание чл.68, ал.1
от НК в изпълнение определеното общо наказание от три месеца „Лишаване от
свобода”, изпълнението на което е отложено по реда на чл.25, ал.4, вр.чл.66, ал.
1 от НК за срок от три години по ЧНДело № 1695/2007г.
по описа на РС-Бургас, което определение е влязло в законна сила на
18.07.2007г.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл 60, ал.1, вр. чл.61, т.2 от ЗИНЗС наказанието от три месеца Лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален
„строг режим” в
затворническо общежитие от закрит тип.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване в 7-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото
споразумение и произнасяне на определението по чл.306, ал.1, т.3 от НК, съдът
на осн. чл.309, ал.2 от НПК се занима с взетата спрямо подсъдимия мярка за
неотклонение и като намери същата за
правилна и законосъобразна с оглед изхода по делото
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното
производство спрямо А.В.Ю. мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението
подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред
Окръжен съд гр. Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11.30 ч.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: