№ 111
гр. Бургас, 12.06.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Веселка Г. Узунова
Даниела Д. Михова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно
гражданско дело № 20242000500170 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Въззивниците ищци Д. И. М. и М. И. Г., редовно призовани, не се
явяват и не се представляват.
Въззивникът ответник Застрахователно акционерно дружество „ОЗК -
застраховане“ АД, редовно призована, се представлява от адвокат Ш.,
надлежно упълномощен.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 11.06.2024г. молба-
становище от въззивниците ищци, чрез техния процесуален представител
адвокат П. Д. от БАК, в която същият моли да се даде ход на делото. Заявява,
че поддържа подадената от тях въззивна жалба и подадения отговор срещу
жалбата на ответника. Нямат искания по доказателствата. Изразява
становище по същество. Моли за присъждане на съдебно-деловодни
разноски, съгласно представения с молбата списък на разноските за двамата
въззивници. Към молбата са приложени и 2 бр. договори за правна защита и
съдействие
АДВОКАТ Ш.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 202/24.04.2024 година, с което са приети за допустими
въззивната жалба на въззивната жалба на ответника „ОЗК - Застраховане“ АД
и насрещната въззивна жалба на ищците Д. И. М. и М. И. Г. против Решение
№ 60 от 18.01.2024г., постановено по гр.д. №1006/2023г. по описа на Окръжен
съд – Бургас, и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВОКАТ Ш.: Поддържам въззивната жалба, която сме подали, както
и отговора на насрещната въззивна жалба. Нямам възражения по доклада на
съда.
Представям две платежни нареждания, с които доверителят ми е
изплатил обезщетения за неимуществени вреди, ведно с лихва за забава до
размера, който е доказан по своето основание, а именно по 80 000 лева за
всеки от ищците, ведно със законната лихва, считано от датата на
уведомлението.
Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на
доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените два броя платежни нареждания като нови
доказателства.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ПРИСТЪПВА към изслушване на устните състезания:
2
АДВОКАТ Ш.: Уважаеми апелативни съдии, от името на доверителя
ми, моля да уважите подадената от дружеството въззивна жалба. Считам, че
първоинстанционното решение е неправилно и необосновано в атакуваните в
жалбата части. Моля съобразно изхода на делото, да ни присъдите и
сторените разноски. Поддържаме и всички възражения по подадената
насрещна въззивна жалба.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.25 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3