Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

гр. София, 14.05.2020г.

 

Софийският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на 14.05.2020 г., в състав

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ирина Славчева

                                                              ЧЛЕНОВЕ: Ивайло Г.

Ваня Иванова

 

разгледа в.гр.д. № 573/2018 г. по описа на съда и, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

            Производството е по реда на чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс.

Образувано е служебно по инициатива на съда, в съответствие с указанията на ВКС, обективирани в Определение № 58/07.05.2020г. по гр.д. № 4921/2019г. на ВКС, за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в решение № 276/17.07.2019г., постановено по в. гр. д. № 573 по описа на Софийския окръжен съд за 2018 г.

С това решение е признато за установено по отношение на М.И. Б. с ЕГН ********** и адрес ***, че Р.Б.М. с ЕГН ********** и П.М.С. с ЕГН **********, двамата с адрес ***, са собственици на площ от 19 кв.м., очертана по контура с цифрови означения 1-2-3-14-13-12-11-10-1 на комбинираната скица към допълнителното заключение на в.л. П. (л. 37 от делото), която, приподписана от съдебния състав, представлява неразделна част от решението, като ответникът е осъден да предаде на ищците владението върху тази площ.

Същевременно, обаче, в така формулирания диспозитив не е посочено, към кой имот принадлежи спорната площ, въпреки че в мотивите на съдебния акт са изложени съображения, че тя е част от УПИ ХХ-977, принадлежащ на ищците по делото. Поради това следва да се приеме, че действително формираната от ОС- София воля е непълно отразена в диспозитива на постановеното въззивно решение. Както е видно от съображенията, изложени в мотивната му част, действителната воля на решаващия съдебен състав е била да се произнесе по отношение на площ от 19 кв.м., принадлежаща към УПИ ХХ-977, но която понастоящем е фактически оградена като част от съседния УПИ ХІХ-978. Непосочването на тези обстоятелства в диспозитива на постановеното въззивно решение е довело до неотразяване на волята на съдебния състав в нейната пълнота, а с това - и до очевидна фактическа грешка във въззивното решение, която следва да бъде поправена чрез съответно допълване на този съдебен акт.

Мотивиран от горното и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидни фактически грешки в решение № 276/17.07.2019г., постановено по в. гр. д. № 573 по описа на Софийския окръжен съд за 2018 г., като вторият и третият абзац от диспозитива му, а именно:  

„ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М.И. Б. с ЕГН ********** и адрес ***, че Р.Б.М. с ЕГН ********** и П.М.С. с ЕГН **********, двамата с адрес ***, са собственици на площ от 19 кв.м., очертана по контура с цифрови означения 1-2-3-14-13-12-11-10-1 на комбинираната скица към допълнителното заключение на в.л. П. (л. 37 от делото), която, приподписана от съдебния състав, представлява неразделна част от решението.

 ОСЪЖДА М.И. Б. с ЕГН ********** и адрес ***, да предаде на Р.Б.М. с ЕГН ********** и П.М.С. с ЕГН **********, двамата с адрес ***, владението върху площ от 19 кв.м., очертана по контура с цифрови означения 1-2-3-14-13-12-11-10-1 на комбинираната скица към допълнителното заключение на в.л. П. (л. 37 от делото), която, приподписана от съдебния състав, представлява неразделна част от решението.“

се четат по следния начин:

„ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М.И. Б. с ЕГН ********** и адрес ***, че Р.Б.М. с ЕГН ********** и П.М.С. с ЕГН **********, двамата с адрес ***, са собственици на площ от 19 кв.м., представляваща част от собствения им УПИ ХХ-977 в кв. 71 по плана на град С., целия с граници: улица, УПИ І-971, УПИ ХІ-973, УПИ ХІІ-974, УПИ ХІХ-978, очертана по контура с цифрови означения 1-2-3-14-13-12-11-10-1 на комбинираната скица към допълнителното заключение на в.л. П. (л. 37 от делото), която, приподписана от съдебния състав, представлява неразделна част от решението.

 ОСЪЖДА М.И. Б. с ЕГН ********** и адрес ***, да предаде на Р.Б.М. с ЕГН ********** и П.М.С. с ЕГН **********, двамата с адрес ***, владението върху площ от 19 кв.м.,  представляваща част от собствения им УПИ ХХ-977 в кв. 71 по плана на град С., целия с граници: улица, УПИ І-971, УПИ ХІ-973, УПИ ХІІ-974, УПИ ХІХ-978, очертана по контура с цифрови означения 1-2-3-14-13-12-11-10-1 на комбинираната скица към допълнителното заключение на в.л. П. (л. 37 от делото), която, приподписана от съдебния състав, представлява неразделна част от решението.“

Препис от решението да се връчи на страните.

Решението може да се обжалва пред ВКС на РБ в едномесечен срок от връчване на препис от него. 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                      ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                                          2.