№ 2678
гр. София, 28.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Наказателно дело от
общ характер № 20241110202698 по описа за 2024 година
Подписаната ПЕТЯ ТОПАЛОВА, съдия-докладчик по НОХД №2698/2024 г. по описа на
СРС, НО, 121-ви състав, след като се запознах с внесения в съда обвинителен акт срещу А.
С. Г. за престъпление по чл.343б ал.3 НК, както и съобразно с разпоредбата на чл.247а от
НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и следва същото да се
насрочи в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, при изпълнение на изискванията на чл.247б
от НПК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание на 15.04.2024 г. от
9.00 часа, за която дата и час да се призоват:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА;
ПОДСЪДИМ А. С. Г.;
УПЪЛНОМОЩЕН ЗАЩИТНИК АДВ. С. П.-САК;
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимото лице, както и съобщение или
препис от настоящото разпореждане, с което да бъде уведомено:
1/ за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва
да се призоват за него, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, като изрично
се отбележи, че има право да даде отговор по тях и да направи искания в 7 – дневен срок от
връчване на съобщението;
1
2/ че е задължително явяването му със защитник, доколкото е в хипотезата на чл.94 ал.1
т.6 пр.2 НПК;
3/ че може да му бъде назначен служебен защитник при липса на упълномощен,
доколкото попада в случаите на чл.94 ал.1 т.6 пр.2 НПК - участието на защитник в
наказателното производство е задължително, когато обвиняемият е задържан;
4/ че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на
чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на
подсъдимия в съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се
яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за
разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за разкриване на обективната
истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247б, ал. 1; се намира извън пределите на Република България и:
местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ - СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, ПОДСЪДИМ ,
ЗАЩИТНИК за въпросите по чл.248 ал.1 НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има
ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело
до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва
да се призоват за него, тъй като те подлежат на обсъждане в разпоредителното заседание,
както и да бъдат уведомени за правото им да дадат отговор и да направят своите искания по
тях в 7 – дневен срок от съобщението.
НА ВСИЧКИ, ПРИЗОВАНИ ЗА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, да се
осигури възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно
деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите извлечения.
Делото да се разгледа ЕДНОЛИЧНО.
ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА ЗА СЪДИМОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2