ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 454
гр. Бургас, 15.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА М. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Административно
наказателно дело № 20242120200132 по описа за 2024 година
Жалбоподателят А. С. А., редовно призован, не се явява. За него се явява
адв. К. Я., процесуален представител на жалбоподателя, с пълномощно по делото.
За АНО – Началник РУ в ОДМВР Бургас, РУ 02 Бургас, редовно призован,
не се явява представител.
Явява се актосъставителят Т. П. П., редовно призован.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на актосъставителя, както следва:
Т. П. П. – **************българин, български гражданин, неосъждан, без
родство с жалбоподателя.
Актосъставителят, предупреден за отговорността по чл.290 от НК, обещава
да говори истината.
АДВ. Я.: Оспорвам жалбата. Моля да се разпита актосъставителя.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ: Актът е съставен за това, че водачът управлява
колесен трактор, без да притежава категория за правоуправление „Т“ на посочената в
акт дата бях на работа, извършавах обход на с. равнец. Видях трактор по ул. „Юрий
Гагарин“, като на степенката до водача беше качило дете. Това беше поводът да го
спра. При проверката установих, че водачът няма категория „Т“ за управление на
колесен трактор, когато е над 8-12 тона, с което е нарушил разпоредбата на чл. 150а,
ал.1 от ЗДвП.
АДВ. Я.: Нямам въпроси към актосъставителя.
Поради изчерпване на въпросите към актосъставителя, разпитът му
приключи и същият освободен от залата.
АДВ. Я.: Представям и моля да приемете 2 бр. свидетелства за
правоспособност на клиента ми, както и разписка за платена глоба по издаденото
наказателно постановление.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, както и
представените от адв. Янев в днешно съдебно заседание.
Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Видно от представената от адв.Я. разписка, жалбоподателя е заплатил глобата по
обжалваното НП. В този случай и съгласно разпоредбата на чл. 79б, ал. 2, вр. чл. 63б
от ЗАНН при условие, че наказанието е само и единствено глоба и същата се обжалва,
но е и заплатена, съдебното производство по делото следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение, с което е даден ход на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 132/2024г. по описа на РС Бургас
2
поради недопустимост на жалбата.
Определението подлежи на обжалване в 7-дн. срок от днес пред БАС.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3