№ 260312 / 12.11.2020 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12.11.2020 година, град Монтана
РАЙОНЕН СЪД ГРАД МОНТАНА, ІV-ти граждански състав, в закрито съдебно заседание на 12.11.2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело № 2260 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е изпратено по подсъдност с. Определение № 260076 от 30.09.2020 година на Районен съд В. П., постановено по гражданско дело № 505 по описа за 2019 година. С. цитираното определение производството по делото е прекратено, като е направена преценка за неподсъдност на същото и е изпратено на Районен съд Монтана.
Съдът, след като се запозна с. материалите по делото, намира следното:
Предявен е иск с. правно основание чл.124 ал.1 ГПК, във връзка с. чл.422 ГПК от „Ф. К. Е. с. Е. 2. със седалище и адрес на управление г. ж.“, бл.1. партер, представлявано от управителя П. С. С. срещу С..А.С.., ЕГН xxxxxxxxxx, настоящ адрес xxx, и солидарния длъжник (поръчител) Г.Р.И., ЕГН xxxxxxxxxx, с. настоящ адрес xxx и цена на иска: 1723.37 лв. пред Районен съд Ш..
По това производство е образувано гражданско дело № 1468 по описа за 2019 година на Районен съд Ш..
Цитираното исково производство е продължение на проведеното заповедно такова, за което е образувано гражданско дело № 3303 по описа за 2018 година на Районен съд Ш. по подадено заявление за издаване заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, подадено от„Ф. К. Е. с. Е. 2. на 16.11.2018 г.
На 16.11.2018 година по частно гражданско дело № 3303/2018 г. по описа на Районен съд Ш. е издадена Заповед № 1629, с. която длъжниците С..А.С.., ЕГН xxxxxxxxxx, с. адрес xxx, и солидарния длъжник (поръчител) Г.Р.И., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx 23, са осъдени солидарно да заплатят заявените суми, като неизпълнение по Договор за потребителски кредит № 0001742 от 28.08.2017 г. и Договор за допълнителни услуги от същата дата.
На л.26 от ч.гр.д.№ 3303/2028 година е съобщението, връчено на солидарния съдлъжник С.. А.С.., която е получила лично на 14.01.2019 г./явно е техническа грешката, като е вписана дата 14.01.2018 г. от кмета на с..Кобиляк/ издадената заповед за изпълнение. На същото съобщение е налице резолюция на съдията-докладчик по заповедното производство от 25.03.2019 г., от която е видно, че е разпоредено да се издаде изпълнителен лист срещу длъжника С.. А.С.. за цялата сума.
На същата дата е издаден изпълнителен лист срещу този длъжник, който е с. № 687 и е прикачен в кориците на частно гражданско дело № 3303/2018 година на районен съд Ш..
Също така, на 25.03.2019 година е налице разпореждане на докладчика по делото, находящо се между л.30 и 31 на делото, с. което е указано на заявителя на основание чл.415 ал.1 т.2 ГПК да предяви иск за вземането си в едномесечен срок от получаване съобщението, като довнесе дължимата държавна такса срещу длъжника Г.Р.И..
Това съобщение е връчено на заявителя „Ф. К. Е. с. Е. 2. на 22.04.2019 година, л.32 от ч.гр.д.№ 3303/2018 г. на ШРС.
На 23.05.2019 година, с. вх.№ 9452 е депозирана Искова молба от
„Ф. К. Е. с. Е. 2. със седалище и адрес на управление г. ж.“, бл.1. партер, представлявано от управителя П. С. С. срещу С..А.С.., ЕГН xxxxxxxxxx, настоящ адрес xxx, и солидарния длъжник (поръчител) Г.Р.И., ЕГН xxxxxxxxxx, с. настоящ адрес xxx и цена на иска: 1723.37 лв. пред Районен съд Ш..
Образувано е гражданско дело № 1468 по описа за 2019 година на Районен съд Ш., като е предявен специалния установителен иск срещу двете солидарно осъдени длъжници, т.е. не е съобразено обстоятелството, че иска е следвало да се предяви само срещу Г.Р.И., тъй като е издаден изпълнителен лист за длъжника С..А.С...
След установяване адресите на длъжниците, съдът е направил преценка за неподсъдност на делото и с. Определение № 1647 от 30.05.2019 година производството по гр.д.№ 1468 по описа за 2019 година на ШРС е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на районен съд В. П..
След повдигнат спор за подсъдност между Районен съд В. П. и Районен съд Ш. за определяне на компетентен съд за разрешаване на исковата молба по предявения иск, Шуменски окръжен съд, с. Определение № 172 от 13.03.2020 година по ч.гр.д.№ 106 по описа за 2020 година е определил кой е компетентния съд и делото е изпратено на Районен съд В. П. за продължаване на съдопроизводствените действия.
По образуваното пред Районен съд В. П. гражданско дело № 505 по описа за 2019 година докладчикът е давал указания за внасяне на дължима държавна такса, Определение № 248 от 05.05.2019 г., изпълнено, с. приложено нареждане; Определение № 353 от 01.06.2019 година за връчване препис от исковата молба с. приложенията на ответниците по реда на чл.131 ал.1 ГПК, с. конкретни указания.
Преписът на исковата молба с. приложенията е връчен на С..А.С.. чрез дъщеря и Севда Р. на 02.07.2020 година.
По делото липсва в определения от закона срок да е представен отговор и на е направено становище от С..А.С.. по предявения установителен иск.
Вторият ответник, Г.Р.И. не е могла да бъде открита след изпълнение на предвидените в ГПК процедури по връчване на съдебни книжа и съдът на 08.07.2020 година, с. Определение № 461 по реда на чл.47 ал.6 ГПК е определил разноски за първоначалното възнаграждение за назначаване особен представител на Г.Р.И. в размер на 600.00 лв. Указано е на ищеца да внесе в едноседмичен срок определената сума.
Това съобщение до ищеца е връчено на21.07.2020 година.
С. определение № 549 от 31.07.2020 година е указано на ищеца втори път да внесе предварително определената сума за възнаграждение на особен представител за Г.И.. Съобщението е получено на 06.08.2020 г.
С. Определение № 260027 от 14.09.2020 година по гражданско дело № 505 по описа за 2019 година на Районен съд В. П., на основание чл.129 ал.3 ГПК, съдът е РАЗПОРЕДИЛ ВРЪЩАНЕ на исковата молба, в ЧАСТТА И по предявените искове срещу Г.Р.И..
Това определение е връчено на ищеца на 18.09.2020 година и не е обжалвано.
С. определение № 260076 от 30.09.2020 година, съдът, след като е преценил, че по делото е останал единствено ответника С..С.., е прекратил производството по делото по образуваното гражданско дело № 505 по описа за 2019 година на Районен съд В. П. и го е изпратил на надлежния съд – Районен съд Монтана, тъй като настоящият адрес на С..С.. xxx.
Определението не е обжалвано и делото е изпратено по подсъдност на Районен съд Монтана, където е образувано настоящото производство: гр.д.№ 2260 по описа за 2020 година.
При така посоченото хронологично движение на делото и извършените към настоящия момент процесуални действия, настоящият докладчик намира следното:
Производството, образувано пред Районен съд Монтана по гражданско дело № 2260 по описа за 2020 година следва да бъде ПРЕКРАТЕНО.
По отношение на ответника Г.Р.И. същото е прекратено по гражданско дело № 505/2019 година по описа на Районен съд В. П., определението е влязло в сила и единствен ответник се явява С..А.С.., срещу която е налице издаден изпълнителен лист за цялата претендирана сума с. № 687 от 25.03.2019 година на Районен съд Ш. по частно гражданско дело № 3303 по описа за 2018 година.
Настоящото производство се явява безпредметно, тъй като с. издаването на изпълнителния лист заявителят има възможността да пристъпи към принудителното събиране на сумите, без да е необходимо да се проведе исковото производство и срещу двамата длъжници, при условие, че и в исковото производство е останал само длъжника С..С.., срещу която има издаден изпълнителен лист.
При това разбиране, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гражданско дело № 2260 по описа за 2020 година на Районен съд Монтана поради липса на правен интерес от водене на исково производство, по предявен специален установителен иск с. правно основание чл.124 ал.1 ГПК, във връзка с. чл.422 ГПК, предвид издаден изпълнителен лист по заповедно по частно гражданско дело № 3303 по описа за 2018 година на Районен съд Ш..
Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване с. частна жалба пред Окръжен съд Монтана в едноседмичен срок от връчването му на „Ф. К. Е. с. Е. 2. със седалище и адрес на управление г. ж.“, бл.1. партер, представлявано от управителя П. С. С..
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на заповедния съд – Районен съд Ш..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: