РЕШЕНИЕ №84
гр. Бургас, 27.01.2022 г.
Административен съд гр. Бургас, IV състав, в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: Галина Радикова
като разгледа докладваното от съдия ГАЛИНА РАДИКОВА АХД Ns 2281 по описа за 2020 година и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 175 АПК.
Образувано е по искане на процесуален представител на „ДИМИ 98“ЕООД, гр. Поморие, ЕИК ********* , направено с молба от 26.01.2022 г. за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в решение №88/25.01.2021г., постановено по адм. дело №2281/2020г. по опис на Административен съд гр.Бургас, Твърди, че в решението вместо правилния ЕИК на дружеството, като ЕИК е вписан ЕГН на неговия управител.
Образувано е по искане на процесуален представител на „ИПАР-2015" ООД, ЕИК *********, направено с молба, подадена на 19.04.2021г., за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в решение № 1022/31.07.2019г., постановено по делото - грешка в изчислението, в частта за разноските,
С посочения съдебен акт е отменена Заповед № ФК-143-
0040978/30.10.2020г. , издадена от началник отдел „Оперативни дейности“, дирекция „Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която е наложена принудителна административна мярка „Запечатване на търговски обект - ресторант „24“, находящ се в гр. Несебър, ул."Крайбрежна“ № 17, стопанисван от „ДИМИ - 98“ ЕООД и на осн. чл.186, ал. 1, т.1, б. „а“ и чл.187, ал.1 от ЗДДС, е забранен достъп до обекта за срок от 3 дни и НАП гр. София е осъдена да заплати на „ДИМИ - 98“ ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление в гр.Бургас, ул.„Хаджи Димитър“ Ns 7, партер, представлявано от П.Д.П. сума в размер на 400лв., представляваща разноски по делото.
Съдът констатира, че действително в диспозитива на решението е допусната писмена грешка при цифровото изписване на ЕИК на „ДИМИ - 98“ ЕООД, която следва да бъде отстранена
Дружеството в чиято полза са присъдени разноски
е с ЕИК *********. Вместо този номер в решението е посочен ЕИК **********,
който номер е съответен на ЕГН на управителя на „ДИМИ 98“ЕООД, гр. Поморие- П.Д.П..
Отделно съдът констатира допусната очевидна фактическа грешка и при изписване седалището и адреса на управление на дружеството, като вместо действителния такъв- гр. Поморие, ул. „Солна“35, в същата част на решението е изписан съдебния адрес на жалбоподателя по делото- гр.Бургас, ул.„Хаджи Димитър" № 7, партер. Тази неточност също следва да бъде отстранена.
Предвид изложеното и на оси. чл. 175 ал.2 АПК , Административен съд гр. Бургас, четвърти състав
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, в решение Ns88/25.01.2021r., постановено по адм. дело №2281/2020г, по опис на Административен съд гр.Бургас, в осъдителната част на диспозитива, касаеща разноските, в която част вместо „БИК **********“ следва да се чете „БИК *********“ и вместо „гр.Бургас, ул .„Хаджи Димитър“ № 7, партер“ следва да се чете „гр. Поморие, ул. „Солна“35“.
СЪДИЯ:
Решението подлежи на обжалване и протест пред Върховния административен съд на
Република България в 14-дневен срок от съобщаването му. • П