Определение по дело №3215/2015 на Софийски градски съд

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

Гр. София, 27 септември 2019 г.

 

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-12 състав в публично съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПЛАМЕН КОЛЕВ

 

Секретар

ГАЛИНА СТОЯНОВА

 

сложи за разглеждане докладваното от съдия КОЛЕВ т.д. № 3215 по описа за 2015 г.

 

На именното повикване в 12,20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ - редовно призован, за него се явява адв. М. с пълномощно по делото.

СИНДИЦИТЕ К. и М. – редовно призовани, не се явяват.

ОТВЕТНИКЪТ - редовно призован, не изпраща процесуален представител.

ЯВЯВА СЕ вещото лице.

 

СЪДЪТ

                                               О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

АДВ. М.: Поддържаме молбата си от 20.12.2016, с която сме предприели изменение на иска.

СЪДЪТ НАМЕРИ следното:

Предмет на делото, съобразно ИМ от 13.05.2015 г. са вземания за конкретни доставки на стоки, отразени в посочени от ищеца фактури  по договор от 01.01.2013 г.

С молбата си от 20.12.2016 г., признавайки извършване на пълно плащане, ищецът е заявил, че изменя обстоятелната част на иска, като въвежда вземане по други фактури на същата стойност.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че в случая не се касае за изменение на обстоятелствената част на иска, а за нови искове. Това е така, тъй като макар да са в рамките на един договор, всяка доставка, пораждаща задължение за заплащане на продажна цена, съставлява отделен модел на материално правоотношение. Тя се явява отделно основание на иска.  Касае се за обективно съединяване на искове, което е предприето след ИМ и поради това не може да бъде разгледано в хода на настоящото производство, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявените искове с писмена молба от 20.12.2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

АДВ. М.: Сумите са платени и съответно не са били проверявани пред съда по несъстоятелността.

СЪДЪТ, с оглед на горното НАМЕРИ, че не са налице предпоставките на чл. 637, ал. 1, т. 3 ТЗ, тъй като предявените вземания, за които са представени доказателства не са предмет по настоящото производство, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 3215/2015 г. по описа на СГС, ТО, VІ-12 състав.

Молбата от 20.12.2016 г. и приложенията към нея да се изпратят за образуване на отделно исково производство.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната му част подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,34 ч.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЕКРЕТАР: