Номер 87109.09.2020 г.Град Търговище
Районен съд – ТърговищеIV състав
На 09.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Тодор И. Димитров
Секретар:Михаил С. Пенчев
като разгледа докладваното от Тодор И. Димитров Административно наказателно дело №
20203530200720 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.247а, ал.3 от НПК във вр. с чл.84 от ЗАНН.
АНД № 720 /2020г. по описа на РС – Търговище е образувано по жалба от „Антола“ АД,
представлявано от Изпълнителния директор Н. Н. К., чрез пълномощника адв. Н. В. – АК
Търговище против Наказателно постановление № 38- 0000837/ 21.07.2020г., издадено от
Директора на РД „АА“ –Русе.
С обжалваното НП „Антола“ АД е санкционирано за нарушение чл.12б, ал.1 от ЗАвПр -
за това, че не е уведомил писмено Изпълнителна Агенция Автомобилна администрация че
извършва превози за собствена сметка на товари еднократно, не по-късно от деня на
започване на дейността по извършване на превозите. Т.е. описаното в НП нарушение е
осъществено чрез бездействие, като уведомлението е следвало да бъде получено в ИА „АА“
чието седалище е в гр.София. Съгласно чл.12б, ал.1 от ЗАвПр:“Лицата по ал. 1 са длъжни да
уведомят писмено Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация", че извършват
превози за собствена сметка на пътници или товари еднократно, не по-късно от деня на
започването на дейността по извършването на превозите. Уведомлението съдържа данните
по ал. 12.“. Закона не е посочил че следва да се уведоми местният отдел на Автомобилната
администрация. Предвид на това твърденията в жалбата, че местно компетентен да разгледа
настоящият спор е РС - Търговище са неоснователни. Тъй като нарушението е извършено в
гр. София, то съдебният контрол за законосъобразност по отношение на атакуваното
наказателно постановление следва да бъде упражнен от РС- София по правилата на
местната подсъдност. Административно-наказващият орган неправилно е изпратил
административно наказателната преписка в Районен съд-гр.Търговище, макар в НП да е
посочил, че компетентен да разгледа жалбата е съдът по местоизвършване на нарушението.
Разпоредбата на чл. 59, ал.1 от ЗАНН е императивна и съдът е длъжен служебно да следи за
спазването правилата на местната подсъдност.
С оглед горепосочените обстоятелства, на основание чл.247а, ал.3 от НПК във вр. с чл.59,
ал.1 и чл.84 от ЗАНН, настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде
изпратено по подсъдност на Районен съд – София.
С оглед горното
1
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 720/2020г. по описа на Районен съд -
Търговище.
ДЕЛОТО да се ИЗПРАТИ по подсъдност на Районен съд –София.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Да се уведомят страните.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
2