Решение по дело №120/2023 на Районен съд - Смолян

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 37/20.03.2023 г.
ПО АНД №120/2023 г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД-СМОЛЯН

От Районна прокуратура Смолян е внесено мотивирано постановление
с предложение обвиняемият * * *, ЕГН: ********** от гр.Смолян да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно
наказание по чл.78а НК, за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3,
т.1 НК, за това, че на 19.10.2022 г., в гр. Смолян, в района на *, в близост до
бар „*“, без надлежно разрешително съгласно Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорискови
наркотични вецества, а именно марихуана е нето тегло 1.74 грама, с
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ -
9,4 тегловни процента, на стойност 10.44 лв. и кокаин с нето тегло 0.315
грама с процентно съдържание на активен компонент - кокаин 67,7 тегловни
процента, на стойност - 69.30 лв., всичко на обща стойност 79.74 лв., като
случаят е маловажен.
В съдебно заседание от името на Районна прокуратура гр.Смолян,
редовно призована, се явява прокурор Ек.Стратиева, която поддържа
внесеното постановление.
Обвиняемият * * *, редовно призован, не се явява в съдебно заседание.
В с.з. защитникът му адв.* навежда доводи за уважаване предложението на
РП Смолян и налагане на администартивно наказание глоба в минимален
размер.
От приложените към делото писмени доказателства, съдът приема
за доказана следната фактическа обстановка:
На 19.10.2022 г., около 17.40 часа обвиняемият * се намирал в гр.
Смолян, в района на *, бил сам, в себе си имал полиетиленов свитък,
съдържащ друг полиетиленов свитък с наркотично вещество - марихуана и
свитък от сиво фолио, съдържащо кокаин, който бил под формата на бяло
кристалообразно вещество.
По същото време в района на * в гр. Смолян, в близост до бар „*“ били
и свидетелите * * и * *- *, които по това време изпълнявали служебните си
задължения. Същите забелязали, че към тях се движи обвиняемият *, който
им е служебно познат по линия на наркотиците. Обвиняемият * се приближил
до полицейските служители на около 10 метра, забелязал ги, рязко сменил
посоката си на движение наобратно и поел към външните маси на бар „*“.
Свидетелите * и * го последвали, наблюдавали го непрекъснато и когато го
приближили на разстояние около 2 метра, му извикали „Стой, полиция“.
Обвиняемият * не спрял, междувременно от десния джоб на якето си извадил
полиетиленов свитък, който хвърлил и същия паднал на път, водещ към вход
на подземен паркинг от източната фасада на сградата на *“.
1

Непосредствено след като изхвърлил полиетиленовия свитък
обвиняемият * спрял и се обърнал към полицейските служители. Същите се
представили и пред тях обвиняемият * заявил, че полиетиленовият свитък е
негов и го е изхвърлил поради факта, че се уплашил. Полицейските
служители запазили местопроизшествието, докладвали в ОДЧ при РУ
Смолян и на място била изпратена ДОГ. Извършен е оглед на
местопроизшествие, съставен е протокол за оглед на местопроизшествие от
19.10.2022г., като с него са иззети като веществени доказателства - 1бр.
полиетиленов свитък, който съдържа 1бр. полиетиленов свитък със
съдържание суха зелена тревна маса, реагираща при извършен полеви
наркотест на канабис с бруто тегло 2,26гр. -обозначено като обект № 1 и 1бр.
свитък от сиво фолио, съдържащ бяло кристалообразно вещество, реагиращо
при проба с полеви наркотест на амфетамин с бруто тегло 0.50гр., обозначено
като обект № 2. Изготвен е и фотоалбум. Непосредствено след това
обвиняемият * бил задържан в РУ - Смолян за изясняване на случая, като е
освободен на 20.10.2022 г. в 11.45 часа.
Според заключението на вещото лице по изготвената физико –
химическа експертиза, сухата, зелено-кафява на цвят растителна маса - обект
№ 1/ иззета с протокол за оглед на местопроизшествие от 19.10.2022 г. /
представлява марихуана, с нето тегло 1,74 грама, с процентно съдържание на
активен компонент —тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,4 тегловни процента.
Бяло на цвят, прахообразно и на бучки вещество - обект №2 /иззето с
протокол за оглед на местопроизшествие от 19.10.2022 г./, съдържа
психоактивното вещество кокаин, систематично наименование (IUPАС)-
Метил (1R,2R, 3S, 5S) - 3- (бензоилокси) 8 - метил -8- азабицикло (3.2.1)
октан -2 - карбоксилат. Веществото е с нето тегло 0.315 грама, с процентно
съдържание на активен компонент - Кокаин 67,7 тегловни процента. Нето
тегло на остатъка от марихуана след изследване е 1,35гр., а на веществото,
съдържащо кокаин е 0.282 гр.
Тетрахидроканабинолът е органично съединение с ясно изразени
наркотични свойства, което по естествен път се синтезира и съдържа в
растения от рода на марихуаната (коноп, канабис).
Марихуаната (коноп, канабис), кокаина и
тетрахидроканабинолът/ТХК/ са психоактивни вещества / растения/, които са
поставени под контрол и са включени в Списък I - „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ на Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, към чл.3, ал.2 на
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
Остатъците от марихуаната и кокаина след изследването, са предадени
за съхранение на Централно митническо управление гр. София.
Съобразно Постановление № 23/29.01.1998 г., изм. ДВ бр. 14 от
2

18.02.2000 г. на МС за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, 1 грам марихуана струва 6,00 лева, а 1 гр.
кокаин струва 220 лв. или общо цената на сухата растителна маса от
марихуана и кристалообрарното вещество, представляващо кокаин, възлиза
общо на 79.74 лева.
Видно от заключението на вещото лице по назначената в хода на ДП
съдебно-психиатрична експертиза обвиняемият * * страда от мания без
психотични симптоми F30.1 Медикаментозна емисия. Заболяването е
започнало от началото на 2011 г. Към момента на извършване на деянието,
т.е. 19.10.2022 г., обвиняемият * се е намирал в ремисия на заболяването си и
е могъл да разбира свойството и значението на извършеното. Същия може
правилно да възприема, запаметява и възпроизвежда факти от значение за
делото, да участва в наказателното производство, да дава годни обяснения и
да носи наказателна отговорност. Може да участва в наказателното
производство в качеството на обвиняем за провеждане на процесуални
действия по разследването, привличане в качеството на обвиняем, разпит на
побвиняеми предявяване на разследването. Актуалното състояние на
обвиняемия * не налага предприемане на принудителни медицински мерки по
чл.89 от НК.
Разпитан на досъдебното производство обвиняемият * се признава за
виновен по обвинението, дава обяснения и съжалява за извършеното.
Описаната фактическа обстановка се установява безспорно от събрани
в досъдебната фаза по делото писмени доказателства- заповед за задържане
на лице по ЗМВР, протокол за оглед с фотоалбум, протокол за приемане и
предаване, протокол № 2078/26.10.2022 г. на БНТЛ-ОДМВР-Пловдив за
физико – химическа експертиза, протокол за оценка на наркотични вещества,
съдебнопсихиатрична експертиза, справка за съдимост, характеристична
справка, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.
Тя се установява изцяло и от обясненията на обвиняемия и показанията на
разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели полицаите * * и *
*. Обстоятелствата, приети в описаната фактическа страна, се доказват по
несъмнен начин, като досежно събраните доказдателства не се констатираха
противоречия.
При така установената фактическа обстановка по делото, съдът достига
до извода, че обвиняемият * * *, е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, като на
19.10.2022 г., в гр. Смолян, в района на *, в близост до бар „*“, без надлежно
разрешително съгласно Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорискови наркотични вещества, а
именно марихуана е нето тегло 1.74 грама, с процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ -9,4 тегловни процента, на
стойност 10.44 лв. и кокаин с нето тегло 0.315 грама с процентно съдържание
на активен компонент - кокаин 67,7 тегловни процента, на стойност - 69.30
3

лв., всичко на обща стойност 79.74 лв., като случаят е маловажен.
Обвиняемият * * е осъществил състава на вмененото му деяние чрез
действие, като упражнявал фактическа власт върху наркотичните вещества в
себе си без надлежно разрешително.
Марихуаната /конопа, канабиса/ и кокаина са високорискови
наркотични вещества по смисъла на § 1, т. 11 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, тъй като са включени в
Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от този закон. Могат да бъдат държани
единствено при наличие на надлежно разрешително съгласно чл. 73 ал.1 и чл.
30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП.
Съгласно чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73 ал. 1 от ЗКВНВП, за медицински и
образователни цели, научни и лабораторни изследвания, както и за
поддържане на работното състояние на служебните кучета, разкриващи
наркотични вещества, се издава разрешение на физически и юридически лица
да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват, прилагат и
използват ограничени количества от растенията и веществата от списъците по
чл. 3 ал. 2 т. 1, 2 и 3 и техни препарати и от прекурсори.
В случая не се установява обвиняемият да е имал разрешение да държи
наркотични вещества.
Деянието е маловажен случай, тъй като деецът е лице с ниска
обществена опасност и наркотичните вещества са били в малко количество.
От субективна страна обвиняемият * * * е действал виновно, при пряк
умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им.
Действал е с намерение противозаконно да държи високорискови наркотични
вещества, за които не е имал надлежно разрешително.
С оглед на изложеното се установява, че в случая е налице хипотезата
на чл.78а от НК, а именно: обвиняемият е пълнолетно лице, за това
престъпление е предвидено наказание глоба до 1000лв. Обвиняемият не е
осъждан. Освобождаван е от наказателна отговорност по реда на глава
двадесет и осма от НПК по НАХД №844.2016 г. по описа на РС - Смолян за
извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, като съдът му е наложил
наказание глоба в размер на хиляда лева, която е платена на 29.03.2017 г. Към
момента е изтекла една година от изпълнението на това наказание и съгласно
т.4 от Постановление № 7 от 04.11.1985 г. по н.д. № 4.1985 г., Пленум на ВС,
не съществува пречка за повторно освобождаване от наказателна отговорност
по чл. 78а от НК.
От деянието не са причинени имуществени вреди. Съдът е длъжен да
приложи разпоредбата на чл.78а, ал. 1 от НК, след като са налице всички
4

кумулативни предпоставки за това. В този смисъл намира предложението на
прокурора за основателно и законосъобразно. Предвид горното съдът
постанови решение, с което освободи от наказателна отговорност обвиняемия
* като за извършеното от него престъпление му наложи административно
наказание глоба.
При определяне размера на административното наказание съдът
съобрази, че са налице множество смекчаващи отговорността обстоятелства:
невисоката обществената опасност на деянието, предвид малкото количество
наркотично вещество и ниската му стойност, ниската обществена опасност на
обвиняемия, който не е осъждан, както и изразената критичност към
извършеното. Отегчаващо вината обстоятелство се явява предходното му
освобождаване от наказателна отговорност по НАХД №844.2016 г. по описа
на РС - Смолян. Съобразявайки, че е налице превес на смекчаваите вината
обстоятелства и предвиденото наказание за самото престъпление в НК, съдът
счете, че на обвиняемия следва да се наложи административно наказание
глоба в минимален размер, а именно 1 000 лева, която да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт.
Съдът на основание чл. 354а, ал. 6 от НК отне с решението в полза на
Държавата веществените доказателства марихуана с нето тегло 1,35 грама и
кокаин 0,282 грама- остатъци след експертиза, изпратени за съхранение на
ЦМУ гр. София, и постанови след влизане на решението в сила да бъдат
унищожени.
Съдът постанови да се унищожат като вещи без стойност
веществените доказателства: полиетиленови пликове и фолио.
С постановеното решение съдът на основание чл. 189, ал. 3 от НПК
осъди обвиняемия да заплати по сметка на ОДМВР гр.Смолян сумата 592,56
лева – разноски по делото от досъдебното производство за експертиза.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК съдът
постанови решение, което обяви на явилите се страни в откритото съдебно
заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
20.03.2023 г.

5

Номер на акта:	37
Дата:	20 март 2023 г. (в сила от 5 април 2023 г.)
Съдия:	Славка Кабасанова

Дело:	20235440200120
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	27 февруари 2023 г.

Решение по дело №120/2023 на Районен съд - Смолян

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите