№ 5585
гр. София, 20.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20211110142778 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:29 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ АН. КВ. – редовно призован, не се явява лично, не изпраща
процесуален представител.
СЪДЪТ докладва молба от 18.04.2022 г., в частта в която същият не възразява
да бъде даден ход в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ ГРАНД ХОТЕЛС МЕНИДЖМЪНТ ЕНД МАРКЕТИНГ ЕООД
– редовно призован, представлява се от АДв. Г., която представя пълномощно в
днешното съдебно заседание.
АДв. Г. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда
на чл.145 от ГПК.
ДОКЛАДВА се молба от ищеца от 18.04.2022 г., с която същия заявява, че
поддържа исковата молба. Няма възражения по доклада. Поддържа се искането за
назначаване на комплексна съдебно-техническа и икономическа експертиза.
СЪДЪТ предоставя възможност на ответната страна да се запознае със
съдържанието на молбата.
АДв. Г. – Поддържам отговора на исковата молба. Поддържам всички направени
възражения, както и поддържам направените искания. Тъй като съм подала молба в
полицията, за да ми издадат удостоверение и още не е готово, моля съдът да ми даде
възможност в последствие. Поддържам също искането да се задължи ищеца да
представи договора с фирма В.“ ООД или да се изиска от трето лице представяне на
доказателство В.“ ООД, с която е сключен договор.
СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение
№4556/22.02.2022г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл.
140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.
СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определение №4556/22.02.2022г.,
за окончателен доклад по делото.
УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3
ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не
вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в
случаите по чл. 147 ГПК.
АДв. Г. - Нямам възражения по окончателния доклад. Нямам други
доказателствени искания, освен тези, които посочих в днешното съдебно заседание.
Оспорвам твърденията изложени от ищеца в молба от 11.04.2022 г.
2
По даказателствените искания на страните,
СЪДЪТ счита, че следва да бъде предоставена възможност на ответника да се
снабди с посочените документи по образувана преписка в районно на управление
Несебър, за което му е издадено съдебно удостоверение.
СЪДЪТ определя на осн. чл. 158, ал. 2 ГПК срок за събиране на това
доказателство до следващо съдебно заседание като указва на ответника, че ако не се
снабди в указания срок с посочените документи делото ще бъде разгледано без
събиране на тези доказателства.
С проекта за доклад съдът е отложил доказателственото искане на ищеца за
допускане в настоящето производство на СТЕ,
СЪДЪТ счита, искането на ищеца за допустимо, необходимо и относимо за
изясняване на настоящия правен спор.
Не е необходимо допускането на комплексна експертиза, достатъчно е да бъде
допусната съдебно-техническа експертиза, която да отговори на въпросите поставени
от ищеца в депозираната искова молба. За процесуална икономия изслушването на
вещото лице следва да бъде извършено по делегация в PC-Несебър. С оглед на
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по делегация, по
която вещото лице след като посети процесния имот, находящ се в гр. Свети Влас,
апартаментен комплекс „Сий УИнд“, ул. Люлин 4“, представляващ Студио S419 и се
запознае с материалите по делото да даде отговор на поставените в исковата молба
въпроси.
Назначава за вещо лице К. В. М., тел.:0....
Определя депозит за възнаграждение за изготвяне на заключението в размер на
500 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението по сметка на
Несебърския районен съд, като документа следва да бъде представен в Софийския
райнен съд-36-ти състав.
Вещото лице да бъде уведомено за поставената задача, чрез нарочно писмо и
извлечение от определението за насрочване на делото, настоящия протокол и
извлечение от исковата молба и приложените към нея писмени документи, след
представянето на документ за внесен депозит!
НАСРОЧВА делото за изслушване на заключението на вещото лице по
делегация в Районен съд-Несебър на 27.05.2022г. от 14.00 часа и резервна дата на
03.06.2022 г., за която дата и час, вещото лице бъде своевременно и надлежно
3
призовано от СРС. Страните се считат редовно призовани, считано от днес.
Препис от настоящото настоящия протокол и определение по чл. 140 ГПК,
ведно с придружително писмо за изслушване на вещото лице по делегация, документ
за внесен депозит по сметка на РС- Несебър в размер на 500 лв. и препис от
изпратената призовка до вещото лице да се изпратят на Районен съд-Несебър!
СЪДЪТ счита, искането на ответника за снабдяване от третото неучастващо по
делото лице документ, а именно сключен договор за охрана за допустимо.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок считано от днес да представи
нарочна молба по чл.192 ГПК, която следва да бъде връчена на третото неучастващо
по делото лице.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.06.2022 г. от 9.40 ч., за която дата и час
ищеца уведомен при условията на чл.56, ал.2 ГПК, . Ответникът уведомен считано от
днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице съобразно указанията дадени в мотивната част
на протокола.
ДА СЕ УВЕДОМИ ищеца съобразно указанията дадени в мотивната част на
протокола.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ищеца съобразно указанията в мотивната част
на протокола за внасяне на депозит по допуснатата съдебно-техническа експертиза.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 12.38
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4