Решение по дело №540/2020 на Районен съд - Лом

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

Гр. Лом, 08.04.2021 г.

                     

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

           Ломски районен съд, четвърти състав, в открито съдебно заседание на  двадесет и пети февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Иван Йорданов

 

 

           при секретаря А. Рангелова, като се запозна с докладваното от съдията Йорданов АНД № 540/21 г. по описа на ЛРС, за да се произнесе взе предвид следното:

 

           Жалбоподателят С.Т.В. от****, обл. Монтана, с ЕГН ********** е недоволен от издаденото от Началника на РУ гр. Лом Наказателно постановление № 20-0294-001915 от 21.09.2020 г., с което на осн. чл. 185 от ЗДвП му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 20.00 /двадесет лева/.

           В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично. Поддържа подадената жалба и моли наказателното постановление да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.

           Административнонаказващият орган не се явява, не изпраща процесуален представител, не взема становище по жалбата.

           Доказателствата по делото са писмени и гласни.

           Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното:

           С Наказателно постановление № 20-0294-001915 от 21.09.2020 г., на жалбоподателя С.В. е наложено административно наказание на осн. чл. 185 от ЗДвП - „Глоба“ в размер на 20.00 лв. за това, че управлява МПС – лек автомобил „Мерцедес Ц 200“ с рег. № ****, с наложено наказание „глоба с фиш“, която не е платена в срока за доброволно плащане.

           Депозираната жалба е процесуално допустима, подадена от лице, имащо правен интерес, в предвиденият от закона 7-дневен срок.

           По същество се явява и основателна.        

           Събраните по делото писмени и гласни доказателства налагат следната фактическа обстановка:

           На 16.09.2020 г. от служителите на РУ – Лом – А.Й. и И. И.осъществявали контрол на ул. „Славянска“ в гр. Лом. Спрели за проверка жалбоподателя. При извършена проверка с техническо средство – таблет, установили, че водачът има неплатени глоби, влезли в сила. Затова на място св. А.Й. му съставил АУАН за нарушение на чл. 186, ал. 7 ЗДвП – за това, управлява МПС с наложено наказание „глоба с фиш“, което не е заплатено. Свидетелството за управление на МПС на В. е отнето от проверяващите. АУАН е подписан без възражения и въз основа на него АНО издал атакуваното Наказателно постановление № 20-0294-001915 от 21.09.2020 г., с което е наложил съответното административно наказание. Междувременно, на      17.09.2020 г., деня след съставяне на акта, В. заплатил 2 бр. глоби, наложени му с фишове.

           От правна страна съдът намира следното:

           В издаденото НП на В. е вменено нарушение на чл. 186, ал. 7 ЗДвП. Въпросната разпоредба предвижда, че „Издаден фиш, глобата по който не е платена доброволно в 7-дневен срок от датата на издаването му, се смята за влязло в сила наказателно постановление и се изпраща за събиране на публичния изпълнител“. На жалбоподателя е наложена санкция на осн. чл. 185 ЗДвП – за други нарушения на едноименния закон. Нормата на чл. 186, ал. 7 ЗДвП сочи, че фиш, глобата по който не е заплатена, се счита за влязло в сила наказателно постановление, което подлежи на принудително изпълнение. Никъде в ЗДвП обаче не съществува забрана да се управлява МПС в случай, че водачът има незаплатени доброволно глоби. В чл. 171, т. 1, б. „д“ и т. 2, б. “к“ от ЗДвП са предвидени като принудителни административни мерки временно отнемане на свидетелството за управление и временно спиране от движение на МПС за водач, който управлява МПС с наложено наказание глоба, незаплатена в срока за доброволно плащане. Административно наказание „глоба“ обаче не се предвижда за управление на МПС без да са заплатени предишни глоби. Налагайки такава санкция, АНО е нарушил принципа за законоустановеност на наказанието (чл. 27, ал. 1 от ЗАНН) и затова НП следва да бъде отменено.

           С оглед на гореизложеното и на осн. чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

 

Р  Е  Ш  И :

                

 

           ОТМЕНЯВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20-0294-001915 от 21.09.2020 г., с което на С.Т.В. от****, обл. Монтана, с ЕГН ********** на осн. чл. 185 от ЗДвП му е наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 20.00 /двадесет/ лева като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

         

           Решението може да се обжалва пред Административен съд                 гр. Монтана, по реда на АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните за неговото изготвяне.

     

           След влизане в сила на решението препис от него да бъде изпратен на Началника на РУ гр. Лом за сведение.

 

 

 

 

 

                                                                       РАЙОНЕН  СЪДИЯ :