№ 459
гр. Плевен , 01.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светослава . Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора Христо Петров Сурджийски (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава . Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20214430200650 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:07 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.П. редовно призован, доведен от Затвора – Плевен,
явява се лично, представлява се от адвокат Б.П. с пълномощно от
досъдебното производство
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована,
представлява се от прокурора Х.С. съгласно разпореждане № 75 на
Административен ръководител на Районна прокуратура - Плевен
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото за разглеждане на споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото
и разглеждане на постигнатото между страните споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
1
С. Ц. П. роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
**********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи не правя. Моля, да одобрите споразумението.
АДВ. П.: Отводи не правя, нови искания нямам.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението:
АДВ. П.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се
споразумяхме относно следното:
Подсъдимият С. Ц. П. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 08.06.2020 година, в ***, отнел чужда движима вещ - 1 брой
велосипед „***“ 24 цола на стойност 90 лева от владението на собственика
*** от ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои -
престъпление по чл. 194 ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия С. Ц. П. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл. 194 ал. І във вр. с чл. 54 от НК – ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да се изтърпи при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля, да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, за конкретното деяние не се
признавам за виновен. Няма да подпиша споразумението.
2
ПРОКУРОРЪТ: С оглед заявеното от подсъдимия няма да се
произнесете с определение за одобряване и моля да прекратите делото.
АДВ. П.: С оглед заявеното от страна подсъдимия несъгласие с
настоящото споразумение, да бъде изпратено делото на Районна прокуратура
– Плевен за продължаване на действията по разследването.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице основания за одобряване на
споразумението. Налице са такива за прекратяване на съдебното
производство и връщане делото на Районна прокуратура – Плевен.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между подсъдимия С.П. -
обвиняем по прокурорска преписка № 6589 от 2020 година по описа на
Районна прокуратура – Плевен, адвокат Б.П. и Районна прокуратура – Плевен.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 650 от 2021 година
на Районен съд - Плевен.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382 ал. 8 от НПК ВРЪЩА делото на Районна
прокуратура – Плевен за последващи процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14:10
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
3