№ 4617
гр. С, 10.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТД
при участието на секретаря СР
като разгледа докладваното от ТД Гражданско дело № 20211110136934 по
описа за 2021 година
Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.
79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 200 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати в
полза на ищеца сумите, както следва: 220,47 лв., представляваща стойността на
топлинни услуги за периода от м.07.2017 г. до м.04.2019 г. за имот, намиращ се в гр. С,
ж.к. „Х Д“, бл. Х, ведно със законната лихва, считано от 25.06.2021 г. до погасяването;
14,34 лв., представляваща лихва за забава върху главницата за периода от 15.09.2018 г.
до 28.05.2021 г.
Ищецът – „Т С” ЕАД, твърди, че е в облигационно отношение с ответника, по
силата на което му предоставя топлинни услуги в имот, намиращ се в гр. С, ж.к. „Х Д“,
бл. Х, аб. № Х. Сочи, че ответникът не е заплатил в определения в общите условия
срок стойността на доставената му топлинна услуга за периода от м.07.2017 г. до
м.04.2019 г., поради което предявява посочените по-горе осъдителни искове. Признава
обстоятелството, че в хода на процеса ответникът е погасил претендираните суми,
включително и разноските за държавна такса, поради което претендира единствено
разноски за юрисконсултко възнаграждение в исковото производство.
Ответникът – ЕЛ. Г. С., признава исковете и заявява, че е платила процесната
сума.
Третото лице помагач на страната на ищеца – „Т С“ ЕООД, не изразява
становище по предявените искове.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства и въз основа на
1
закона, достигна до следните фактически и правни изводи:
С доклада на делото, неоспорен от страните, като безспорни и ненуждаещи се от
доказване са отделените всички обстоятелства, включени във фактическия състав на
предявеното от ищеца право, а именно: че между страните е налице облигационно
отношение по договор за предоставяне на топлинни услуги в процесния имот, че
ищецът е предоставил в имота за периода от м.07.2017 г. до м.04.2019 г. топлинни
услуги с цена в размер на 220,47 лв., като за забавено изпълнение на задължението се
дължи лихва за забава в размер на 14,34 лв. за периода от 15.09.2018 г. до 28.05.2021 г.
Безспорно се явява и обстоятелството, че на 11.10.2021 г. чрез плащане,
извършено от ответника, са погасени изцяло претендираните главница, законна лихва и
мораторна лихва, което се установява и от представения от ответника фискален бон,
удостоверяващ извършеното плащане на дълга.
На основание чл. 235, ал. 3 ГПК, погасяването на задълженията следва да бъде
съобразено при постановяване на решението, поради което исковете следва да бъдат
отхвърлени изцяло, поради плащане на претендираните суми в хода на процеса.
По разноските:
При този изход на спора ищецът има право на разноски, тъй като с поведението
си ответникът е дал повод за завеждане на делото – не е изпълнил изискуемо
задължение по договора за предоставяне на топлинни услуги на падежа. Съгласно
фискален бон от 11.10.2021 г., ответникът е заплатил в полза на ищеца разноски по
производството за държавна такса (държавна такса за завеждане на делото и такса за
издаване на съдебно удостоверение). Ето защо и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК
ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на ищеца сумата в размер на 100
лв., представляваща разноски по производството за юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от посоченото, Софийски районен съд, III ГО, 140 състав
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 200 ЗЗД и
чл. 86 ЗЗД, предявени от „Т С” ЕАД, ЕИК ХХХ, с адрес: гр. С, ул. „Я“ № Х, срещу ЕЛ.
Г. С., ЕГН **********, с адрес: гр. С, ж.к. „Х Д“, бл. Х, за осъждането на ответника да
заплати в полза на ищеца сумите, както следва: 220,47 лв., представляваща стойността
на топлинни услуги за периода от м.07.2017 г. до м.04.2019 г. за имот, намиращ се в гр.
С, ж.к. „Х Д“, бл. Х, аб. № Х, ведно със законната лихва, считано от 25.06.2021 г. до
погасяването; 14,34 лв., представляваща лихва за забава върху главницата за периода
от 15.09.2018 г. до 28.05.2021 г., поради плащане на посочените суми от ответника в
2
полза на ищеца в хода на процеса.
ОСЪЖДА ЕЛ. Г. С., ЕГН **********, с адрес: гр. С, ж.к. „Х Д“, бл. Х, да
заплати на „Т С” ЕАД, ЕИК ХХХ, с адрес: гр. С, ул. „Я“ № Х, на основание чл. 78, ал.
1 ГПК сумата в размер на 100 лв., представляваща разноски по производството за
юрисконсултско възнаграждение.
Решението е постановено при участието на трето лице помагач – „Т С“ ЕООД,
на страната на ищеца – „Т С” ЕАД.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3