№ 1800
гр. Варна, 05.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети декември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Д. Добрева
като разгледа докладваното от Д. Добрева Търговско дело №
20203100901350 по описа за 2020 година
за да се произнесе, съдът съобрази следното:
Производството по делото е образувано по колективен иск, предявен срещу
„Водоснабдяване и канализация- Варна“ ООД за осъждане на оператора да преустанови
нарушение на законови задължения, изразяващо се в действия по преустановяване на
водоподаване чрез предоставени му активи по реда на чл. 198п ЗВ до три селищни
образувания на територия на с. О. (нарушения по чл. 1 и 2 от ЗРВКУ) и съвкупност от
бездействия, представляващи спиране на подаването на питейната вода без предварително
оповестяване до потребителите и посочване на причини и срокове за това, както и без
заместващо водоснабдителната услуга временно осигуряване на вода за потребителите на
услугата до възстановяване на подаването й по мрежата ( нарушения на чл. 41 от НАРЕДБА
№ 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване
на водоснабдителните и канализационните системи и Общите условия за доставката,
предлагана от ответника).
В срока по чл. 383, ал.1, т. 1 от ГПК лицето Р.Т.Г.-Ц., действаща чрез адв. Д.П.. от
САК е поискала да бъде приета като участник в процеса, претендирайки качеството на
увредено лице от заявеното увреждане.
Съдът съобразява, че заявеното по реда на чл. 383, ал.1, т. 1 от ГПК участие в
производството е реализирано при извършване на предходна разгласа на предмета на
предявения колективен иск съгл. протоколно определение от 05.05.2021г. Извършеното
първо разгласяване, обаче понастоящем не съответства на текущия предмет на делото,
очертан след частична отмяна на прекратително определение № 559/17.05.2020г и дадените
задължителни указания от касационната инстанция в определение № 351/29.07.2022г по
ч.т.д. 1902/20221г на ВКС, 1 т.о. и разгласен във вида съгласно указания по протоколно
определение от 13.09.2022г.
С оглед необходимостта от заявяване на присъединяване към колективен иск с
конкретно очертан предмет, съдът намира, че на присъединяващото се лице следва да се да
възможност да посочи дали поддържа молбата си за приемане в производството след новата
разгласа.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
1
УКАЗВА на Р.Т.Г.-Ц., действаща чрез адв. Д.П.. от САК в седмичен срок от
съобщение с нарочна молба да заяви дали поддържа искането си за приемане като участник
по делото след новата разгласа на предмета на колективния иск за осъждане на
„Водоснабдяване и канализация- Варна“ ООД да преустанови нарушение на законови
задължения, изразяващо се в действия по преустановяване на водоподаване чрез
предоставени му активи по реда на чл. 198п ЗВ до три селищни образувания на територия
на с. О. (нарушения по чл. 1 и 2 от ЗРВКУ) и съвкупност от бездействия, представляващи
спиране на подаването на питейната вода без предварително оповестяване до потребителите
и посочване на причини и срокове за това, както и без заместващо водоснабдителната
услуга временно осигуряване на вода за потребителите на услугата до възстановяване на
подаването й по мрежата ( нарушения на чл. 41 от НАРЕДБА № 4 от 14.09.2004 г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи и Общите условия за доставката, предлагана от ответника).
При неизпълнение съдът ще постанови отказ за включването на Р.Т.Г.-Ц. като нов
участник в производството по реда на чл. 383, ал.1, т. 1 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2