Протокол по дело №50626/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6587
Дата: 12 май 2022 г. (в сила от 12 май 2022 г.)
Съдия: Петър Савов Савчев
Дело: 20211110150626
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 6587
гр. София, 12.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20211110150626 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
На именното повикване в 9,45 часа се явиха :

ИЩЕЦЪТ „.. - редовно уведомен, не се представлява.
ОТВЕТНИЦИТЕ: Й. МЛ. Д. - редовно уведомена, не се явява,
представлява се от адв. Навущанова с пълномощно по делото.
ЕЛ. М. Б. - редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв.
Навущанова с пълномощно по делото. Т.. - редовно уведомен, не се
представлява.
АДВ.НАВУЩАНОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва молба на ищеца от 11 май 2022г., с която се посочва,
че процесните претенции са изцяло заплатени, но без 400 лв. ДТ които се
претендират.
АДВ. НАВУЩАНОВА: Моля да редуцирате присъждането на
разноски в размер на 400 лв., до 200 лв. – задължение за разноски на първия
ответник Й.Д., която е единствен собственик на жилището. Е.Б. не е
собственик на жилището и срещу нея искът следва на това основание да бъде
отхвърлен. Нямам други доказателствени искания.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА молбата на ищеца.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.НАВУЩАНОВА: Моля исковете да бъдат отхвърлени изцяло.
Съдът като взе предвид, че между страните е безспорно , че след
завеждане на делото процесните претенции са изцяло заплатени на ищеца,
който факт съдът взема предвид на осн. чл. 235, ал. 3 от ГПК, приема, че
исковете следва да се отхвърлят изцяло по отношение на първия ответник
Й.Д., а по отношение на втория ответник Е.Б. исковете следва да се
отхвърлят изцяло като неоснователно заведени доколкото последната не се
установи да е носител на вещно право върху имота за процесния период. Ето
защо, само първият ответник, дал повод за завеждане на делото и не можещ
да се ползва от разп. на чл. 78, ал.2 от ГПК, следва да бъде осъден да заплати
дължимите разноски, които са в размер на 200 лв., предвид искането на
ищеца с молбата от 11 май 2022г. /иска се доплащане общо на ДТ 400 лв.
само/.
Предвид гореизложеното, съдът

Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ ИЗЦЯЛО исковете с правно основание чл. 327, ал. 1 от
ТЗ, 86, ал.1 от ЗЗД, 266, ал.1 от ЗЗД, 86, ал.1 от ЗЗД, предявени от ищеца „..
за осъждане на ответника Й. МЛ. Д., ЕГН: **********, адр. гр.София, .. да му
заплати съответно 8/12 от следните суми: 87,19 лв. – стойността на потребена
от ответникът топлинна енергия за периода юли 2017 г. – април 2020 г., 12,73
лв. – обезщетение за забавено плащане на главницата от 87,19 лв., за периода
15.09.2018г. – 20.08.2021г., 32,12 лв. – възнаграждение за доставена услуга
дялово разпределение на топлинна енергия за периода юли 2018 г. – април
2020 г., 6,22 лв. – обезщетение за забавено плащане на главницата от 32,12
лв., за периода 31.08.2018г. – 20.08.2021г.

2
ОТХВЪРЛЯ ИЗЦЯЛО исковете с правно основание чл. 327, ал. 1 от
ТЗ, 86, ал.1 от ЗЗД, 266, ал.1 от ЗЗД, 86, ал.1 от ЗЗД, предявени от ищеца „..
за осъждане на ответника ЕЛ. М. Б., ЕГН: **********, адр. гр.София, ..
да му заплати съответно 4/12 от следните суми: 87,19 лв. – стойността на
потребена от ответникът топлинна енергия за периода юли 2017 г. – април
2020 г., 12,73 лв. – обезщетение за забавено плащане на главницата от 87,19
лв., за периода 15.09.2018г. – 20.08.2021г., 32,12 лв. – възнаграждение за
доставена услуга дялово разпределение на топлинна енергия за периода юли
2018 г. – април 2020 г., 6,22 лв. – обезщетение за забавено плащане на
главницата от 32,12 лв., за периода 31.08.2018г. – 20.08.2021г.

ОСЪЖДА ответника Й. МЛ. Д., ЕГН: **********, адр. гр.София, .. да
заплати на ищеца „.., на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 200 лева –
деловодни разноски по настоящото производство.

Решението е постановено при участието на подпомагаща страна на
ищеца „..
Решението подлежи на обжалване от страните в двуседмичен срок
считано от връчването му пред СГС.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3