Определение по дело №49/2020 на Районен съд - Тервел

                                           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н   И  Е

                          

№

 

гр. Тервел, 20.07.2020г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

           ТЕРВЕЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в открито съдебно заседание на   двадесети  юли, две хиляди и  двадесета година в състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН БАЛКАНСКИ

                                                

        При секретаря Ж.Ж. с участието на прокурора: Петко Тухчиев разгледа докладваното от районния съдия н.о.х.дело № 49/2020г. по описа на ТРС, като след постановяване на присъдата съдът се произнесе и по мярката за неотклонение, като на основание чл.309, ал.1, във вр. с чл.57 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

   ВЗЕМА мярка за неотклонение  “ПОДПИСКА" на подсъдимия А.М.А., ЕГН **********,***, роден на ***г***, български гражданин от ************, с основно образование, женен, осъждан, безработен, до влизане на присъдата в сила.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в седемдневен срок пред Окръжен съд Добрич.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:  

 

                                                    

   

        МОТИВИ към присъда  №8 от 20.07.2020  година по нох. Дело №49 /2020 година по описа на Тервелски районен съд.

 

          От Районна прокуратура – гр.Добрич  е внесен в Районен съд гр. Тервел обвинителен акт по Бързо производство № 79 / 2020 година по описа на РУ на МВР гр. Тервел – обвинителен акт  от  13.07.2020 година, вх. №1299 от 13.07.2020   година по описа на ТРС, по който е образувано производство пред първа инстанция – нох. дело № 49/2020 година срещу  подсъдимия А.М.А., ЕГН **********,***, роден на ***г***, български гражданин от ромски произход, с основно образование, семеен, осъждан, безработен   , за извършено от него престъпление от общ характер, наказуемо по  по чл. Чл.343в,ал.2 от НК , за това че на 03.07.2020г. в с.Зърнево, общ.Тервел, около 10.20ч., по ул. „Втора“, без съответното свидетелство за управление на МПС, управлявал МПС - л.а. „ БМВ Х5“ с рег. № В 41-39ВХ, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление №19-0253-000649/25.07.2019г., влязло в законна сила на 09.04.2020 г. на Началника на РУ «Полиция» гр. Девня, за управление на МПС, без свидетелство за управление на МПС.

       Районна прокуратура Добрич- редовно призована се представлява по делото от районния прокурор  П.Т..  

Подсъдимия А.М.А., ЕГН **********  – редовно призован се явява лично и  със защитата си адвокат К.Т.– АК Добрич .

Свидетеля  по делото М.П.Д.- служител на РУ Полиция  гр. Тервел  – редовно призован  не се явява – постъпилоа  е молба  по силата на кото свидетеля обосновава  незъвможността си да се яви за съдебн озаседание.

 Свидетеля М.Р.М.- служител на РУ Полиция  гр. Тервел  – редовно  привзован се явява лично и дава  показания в  качеството на свидетел по  делото  .

       В съдебно заседание подсъдимия,   чрез  защитника си     правят искане на основание чл. 370 ал. ІІ от НПК за предварително изслушване на страните по реда на чл. 371 т. 2 от НПК .Подсъдимият   заявява, че признава фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като със защитата си  са съгласни  да не се  събират доказателства за тези факти.

         Съдът като намери,че са налице предпоставките за това, допусна провеждане на съкратено съдебно следствие, като след изслушване самопризнанията на подсъдимата  и след като установи,че същите се подкрепят от събраните по досъдебно производство № 108 / 2019 година по описа на РУ Полиция гр. Тервел писмени доказателства обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на  подсъдимата ,без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част в обвинителния акт.     

         В съдебно заседание  районния прокурор подържа обвинението, като се пледира с оглед разпоредбата на чл. 373 ал. ІІ от НПК съдът да определи наказание при приложението на чл.58а ал.1 въ вр. с чл. 54 от НК, като на  подсъдимия съдът определи наказание  към минимума - една година лишаване от свобода, което  съдът  да  намали  с една трета и  на подсъдимия дъ бъде определено и наложено за  изтърпяване наказание от 8 месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим -  представителя на обвинението има в предвид  обстоятелството, че  подсъдимия е осъждан, като и на същия да бъде  наложено наказание – глоба,  размера на която представителя на  обвинението приема, че следва да е в размер на 500,00 лева .

            На дадената  от съда последна  дума подсъдимия А.М.А.  се  разкайва за извършеното – твърди че от работа в чужбина все не е намирал време  за да завърши основно образование – което и  се явява първа стъпка към допускане до курсове за водачи на  МПС.

         Съдът като анализира събраните в тяхната цялост писмени и гласни доказателства по делото намира за установено от фактическа и правна страна следното :

           Подсъдимия  А. М. А. е  осъждан –видно от  справк аза съдимост  № 133 от 06.07.2020 година – приложено по Бързото производство .

           Подсъдимия  А. не  притежава свидетелство за  управление на моторно превозно средсттво  - по ДП е  приложено писмено  доказателство- лист  4 от което  от справка от информационните масиви на  при Сектор „ Пътна полиция“  при ОД на МВР  Добрич е видно, че същия не е  правоспособен водач на МПС - не притежава свидетелство за правоуправление на МПС .

      С наказателно постановление № 19-0253-000649/25.07.2019 година  връчено на  подсъдимия А. на  01.04.2020 година  влязло в законна сила на  09.04.2020 година  ,за  установено адм. Нарушение  на  разпоредбата на чл. 150 от ЗдвП  , на основание чл. 177 ал. 1 т. 2 от ЗД№вП Началника на РУ „Полиция  гр. Девня е наложил  на  подсъдимия А. административно наказание „ глоба“ в размер на  300 ,00 лева –  за виновно допуснато  адм. Нарушение на  разпоредбата на  чл. 150 от  ЗДвП, за това, че на  23.06.2019 година  е управлявал  моторно превозно средство, без да притежаава съответното свидетелство за  правоуправление.

    На 03.07.2020 година в село Зърнево  свидетеля М.Р.М. и   заличения  по делото свидетел М.П.Д.  - двамата полицейски служители при РУ Полиция  гр. Тервел  по  предварително утвърден от  началника на  РУ  Тервел  график осъществявали   дейност  по контрол относно  спазване карантинните мерки издадени във връзка борбата срещу  разпространението на COVID -19 .Около 10,20 часа в района на улица  „Втора“  в  село Зърнево , полицейските служители предприели действия по спирането  за проверка  на  водача на движещия се  по улицата  л.а. БМВ Х5 с рег. № В 41-39 ВХ. След като  преустановил движението на автомобила -  на основание и на подадения от полицейските служители стоп сигнал водача получил разпореждане да представи  документите си за самоличност, такъв за  правоуправление  и тези  на МПС -за проверка. След като била  установена самоличността на  водача -  подсъдимия по настоящото дело  полицейските служители  разпоредили  същия да представи  СУМПС при което и подсъдимия А. заявил,че  не  притежава такова свидетелство. Допълнително предприетата проверка от страна на полицейските служители в информационните  мисиви на  на МВР   установила, че  подс. А.  управлява моторно превозно средство в  срока  на наложеното му по административен  ред наказание  за управление на МПС без да притежава  нужната за това правоспособност , което и мотивирало и дало основание на полицейския служител – свидителя М. М. да  състави срещу  проверения водач -  подс. А. АУАН – серия АА  бл. № 45322/ 03.07.2020 година  отново за виновно допуснато  нарушение по чл. 150 от  ЗДвП.

      С  действията си свързани  с управление на  моторно превозно средство, без да притежаава свидетелство за управление, в едногодишния срок от  наказанието му по адинистративен ред с цитираното по – горе Наказателно постановление издадено от началника на РУ на МВР гр.  Девня , за това че на 03.07.2020 год.,около 10,20 часа   в село  Зърнево, общ. Тервел, по ул.“Втора“  ,в едногодишния срок от наказанието му по административен ред за управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление - по чл.150 от ЗДвП подсъдимия А.М.А., е управлявал моторно превозно средство – МПС - л.а. „ БМВ Х5“ с рег. № В 41-39ВХ, ,без съответно свидетелство за управление, подсъдимия е осъществил  от обективна и субективна страна състава на престъпление който следва да се квалифицира като престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК .

       За  възникване отговорността на дееца  по  предявено му  обвинение е необходимо да се установи, че  подсъдимия управлява МПС  в едногодишния срок, след наказанието по му административен ред , че видовно   е нарушил разпоредбата на чл. 150 от ЗДвП  -  едногодишния срок .

   Всички доказателства, разгледани по отделно и в тяхната съвкупност налагат следните правни изводи:

При така възприетата фактическа обстановка съдът намери, че подсъдимият   А.М.А.    е осъществил състава на престъплението визирано  по  чл. 343в ал. 2 от НК.

От обективна страна:

Обект на престъплението по  чл. 343 в ал. 2 от НК   са обществените отношения, свързани с транспортната дейност. Предмет на престъплението са именно тези отношения.

Изпълнителното деяние на   престъплението  съставлява система от действия по нарушаване на разпоредбите, залегнали в Закона за движение по пътищата и настъпването в резултат на тях обществено опасни последици. Изпълнителното деяние на  това престъпление по чл.343в ал.2 от НК, което е от категорията на формалните престъпления е довършено.

От субективна страна:

     Деяниянието  е  осъществено  от  подсъдимия А.   при форма на вината – умишлено -при пряк умисъл  по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК - деецът е съзнавал обществено опасния  характер на деянието, предвиждал е настъпването на неговите обществено опасни последици и е искал тяхното настъпване. Подсъдимият  А.     е съзнавал всички елементи от състава на престъпленията и не е искал да ги предотврати, видно от поведението му преди, по време и след извършване на деянието. Същевременно е съзнавал неправомерността на поведението си, но и не е искал да предотврати последиците от него.

Като причина за извършване на деянията  съдът отчита незачитането от страна на подсъдимия  на правните норми  регламентиращи обществените отношения, свързани с разпоредбите по Закона за движение по пътищата,не на последно  място  съдът отчита е  подсъдимия  ниската правна куртура .

            Деянието е извършено от подсъдимия А.М.А.  при превес на      смекчаващи над  отегчаващи вината обстоятелства. Съдът отчита разкаянието на  подсъдимия  - същия  и при проверката не е направил никакъв опит да я осуети , съдействал  е  за разкриване на обективната истина , подсъдимия има скоро родено дете  за което и  полага  грижи. От  друга съдът отчита високата степен на опосност на деянието .

        При  определяне наказанието на подсъдимия  А.  със снета по  делото самоличност  съдът взема в предвид разпоредбата на чл. 373 ал. ІІІ от НПК,тъй като е проведено съкратено съдебно следствие по реда на чл. 370 и сл. от НПК и  приема , че приложение следва да намери разпоредбата на чл. 58 а  от НК.

      На подсъдимия А.М.А.,със снета по делото самоличност, съдът на основание  чл.343в, ал.2, във вр. чл.58а  ал. 4 от НК  налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 3/ТРИ/ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален общ режим, както и му налага  глоба в размер на  200,00 (двеста)лева.  

         Така наложеното  наказание на подсъдимия  А.М.А. според преценката на съда ще осъществи  по отношение на  него и на останалите членове на обществото целите и задачите на чл. 36 от НК.

         Водим от гореизложеното съдът постанови своята присъда.

 

 

                                                       Районен съдия :