П Р О Т О К О Л № 260005
Година........2021
Град ПЕЩЕРА
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД
наказателен състав
На 27.01.2021 г. /двадесет
и седми януари две хиляди и двадесет и първа година/
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕН ГАТЕВ
СЕКРЕТАР :.........................ЕВЕЛИНА
ГЕНИНСКА....................................
ПРОКУРОР:.......................... ДАНИЕЛА
ПЕТЪРНЕЙЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от.................................съдия ГАТЕВ
НОХ дело.......№ 21 по описа за..........2021.........година.
На именното повикване в.......14,30.....часа се явиха:
За Районна Прокуратура Пазарджик, ТО - Пещера се явява
Прокурор Петърнейчева.
Подсъдимият Д.Д.Г. се явява лично, осигурен от РП
Пещера.
Явява се адв. Е.А., упълномощен защитник.
ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА– Да се даде ход на делото.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.
ПОДС. Г. – Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДС. Д.Д.Г. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, ул. „Васил Петлешков“,
№ 59, български гражданин, с основно образование, не женен, не работи, не
осъждан, позитивно охарактеризиран, неправоспособен водач на МПС, ЕГН **********,
връчен ми е препис от
споразумението.
Разясниха се правата на подсъдимия, които има по НПК, а именно:
чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права:
да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на
какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да
се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване
на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете,
които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият
има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването
и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже
от това право.
(2)
(Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена
обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно
да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава
съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на
провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на
обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Подсъдимият има право и
на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.04.2011 г.,
изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняем,
който не владее български език, има право на устен и писмен превод в
наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се
предоставя писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на
определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт,
на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението
на касационната инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод по
реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му
права.
чл.115, ал.3 и ал.4 НПК (3)
Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент на разследването и на
съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже да дава обяснения.
чл.274 НПК (1)
Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на
състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и
тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
(2) След като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят
разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс.
чл.275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по
направените искания, след като изслуша страните.
АДВ.А.
– Не правим
отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДС.
Г. – Не правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА– Нямам искания.
АДВ. А. – Нямам искания.
ПОДС.
Г. – Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА.
ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Господин Съдия, представихме споразумение по реда
на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимия, и моля да го одобрите.
АДВ. А. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с
така внесеното споразумение и моля да го одобрите.
ПОДС.
Г. - Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното
споразумение от прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го
подписал. Съгласен съм делото да не се
гледа по общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между ПРОКУРОР
Татяна Петърнейчева, адв. Е.А. – упълномощен защитник на подсъдимия и подсъдимия
Д.Г., по силата на което подсъдимият Д.Д.Г., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, ул. „Васил Петлешков“ № 59,
български гражданин, с основно образование, не женен, не работи, не осъждан,
позитивно охарактеризиран, неправоспособен водач на МПС, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че
ПУНКТ I - На
16.01.2021 г. в гр. Брацигово, обл. Пазарджик, ул. „Васил Петлешков" № 60,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „ Форд Фиеста“ с peг.
№ РА 5704 КР, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда а именно
2,43 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство апарат
алкотест Дрегер-7510 № ARBА 0083 - престъпление по чл. 343б, ал.1 НК, поради което и на основание чл.54,ал.1 НК страните се съгласяват и подс. Д.Д.Г., ЕГН **********
СЕ ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн.
чл. 66,ал.1 НК отлага изпълнението на наказанието за срок от ТРИ години и ГЛОБА в размер на 200 лв.,
платима в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт.
На основание чл.67,ал.1 НК възпитателната работа с
обвиняемия през изпитателния срок се възлага Наблюдателната комисия при Община
Брацигово.
ПУНКТ II - На 16.01.2021 г. в гр. Брацигово, обл. Пазарджик,
ул. „Васил Петлешков“ № 60, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Форд Фиеста“ с peг. № РА 5704 КР без да притежава съответно
свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок, след като е наказан за
същото деяние по административен ред с Наказателно постановление № НП №
20-0315-000118/29.04.2020г. влязло в законна сила на 29.08.2020г. по описа на
РУМВР-Пещера - престъпление по
чл.343в,ал.2 НК, поради което и на основание чл.54,ал.1 НК страните се съгласяват и подс. Д.Д.Г., ЕГН ********** СЕ ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 66,ал.1 НК отлага изпълнението на
наказанието за срок от ТРИ години и ГЛОБА в размер на 500 лв., платима в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт
.
На основание чл.67,ал.1 НК възпитателната работа с подсъдимия
през изпитателния срок се възлага Наблюдателната комисия при Община Брацигово.
На основание чл.23, ал.1 НК се определя едно общо най - тежко наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн.
чл. 66,ал.1 НК се отлага изпълнението на така наложеното общо най - тежко
наказание за срок от ТРИ години.
На основание чл.23,ал.3 НК към определеното общо най -
тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА се присъединява изцяло наложеното
наказание ГЛОБА 500 лв. платима в
полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт.
На основание чл. 67,ал.1 НК възпитателната работа с подсъдимия,
през изпитателния срок, се възлага Наблюдателната комисия при Община Брацигово.
На основание чл.59,ал.2 вр. ал.1,т.1 НК при
евентуално изпълнение на наложеното общо най - тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА се ПРИСПАДА времето,
през което спрямо подс. Д.Д.Г., ЕГН ********** е било наложено
полицейско задържане до 24 часа, със Заповед № 315з-9/16.01.2021 г., на осн.
чл. 72,ал.1 от ЗМВР.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
…………. ЗАЩИТНИК: ...................
/Даниела Петърнейчева / /адв.Е.А./
ПОДСЪДИМ:…………….
/Д.Г.
/
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че същото
не противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като непротиворечащо
на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 21/2021 година по описа
на Пещерският районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 14,35 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на 27.01.2021 г. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА“ по отношение на подсъдимият Д.Д.Г., със снета
самоличност и ЕГН.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на
определението, да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: