№ 2831
гр. София, 09.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Галя Митова
Членове:Валентина Ангелова
Милен Евтимов
при участието на секретаря Мариана Д. Ружина
Сложи за разглеждане докладваното от Милен Евтимов Въззивно
гражданско дело № 20211100509877 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:13 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИЦАТА Н. В. Н., редовно призована, явява се лично и с
адвокат Р.В., с пълномощно по делото.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА В. Б. Н., редовно призован, явява се
лично и с адв.В.Й., с пълномощно по делото и с пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА въззивната жалба на Н. В. Н., с която се обжалва
първоинстанционното решение от 31.03.2021 г. в частта, в която е отхвърлен
искът на въззивницата за осъждане на въззиваемия да й заплаща месечна
издръжка до размера на 500 лева, считано от 14.01.2021 г.
ДОКЛАДВА отговор на тази въззивна жалба от В. Б. Н..
ДОКЛАДВА въззивната жалба на Н. В. Н., с която се обжалва
допълнителното първоинстанционно решение от 28.05.2021 г. в частта, в
която е отхвърлен искът на въззивницата за осъждане на въззиваемия да й
заплати издръжка до размера на 500 лева месечно за периода от 01.10.2020 г.
1
до 31.12.2020 г., и в частта, в която са отхвърлени исковете на въззивницата
за присъждане на законна лихва върху претендираните месечни издръжки.
СЪДЪТ констатира, че не е подаден отговор на тази въззивна жалба.
ДОКЛАДВА разпореждането на съда от 25.08.2021г., с което делото е
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВ. В.: Поддържам двете въззивни жалби. Оспорвам отговора на
първата. Поддържам искането си за разпит на свидетел, за установяване на
сочените обстоятелства, когото водим. Представям и моля да приемете
застрахователна полица и разписка за плащане на наем.
АДВ. Й.: Оспорвам жалбите. Поддържам отговора на първата жалба.
Противопоставям се на разпита на свидетел, недопустимо е установяването на
тези обстоятелства със свидетел. Ако допуснете на другата страна свидетел,
то моля за равнопоставеност и на нас да допуснете един свидетел.
СЪДЪТ прикани страните към спогодба.
АДВ. В.: Постигнахме спогодба за месечната издръжка, а именно
месечна издръжка от 180 лева, считано от 01.06.2022 г., ведно със законната
лихва за забава. Оттеглям втората подадена от мен въззивна жалба в частта, в
която обжалвам допълнителното решение на СРС от 28.05.2021 г. в частта, в
която е отхвърлен искът на доверителката ми въззиваемият да й заплати
издръжка в размер на 500 лева месечно за периода от 01.10.2020 г. до
31.12.2020 г.
АДВ. Й.: Действително с другата страна постигнахме спогодба. Не
претендираме разноски.
СТРАНИТЕ постигнаха следната спогодба.
Бащата В. Б. Н., ЕГН **********, ще заплаща на пълнолетната си
учаща редовно във ВУЗ дъщеря Н. В. Н., ЕГН **********, месечна издръжка
в размер на 180 лева, считано от 01.06.2022 година до настъпване на
основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва
върху всяка просрочена сума до окончателното й изплащане.
СПОГОДИЛИ СЕ:
2
1.……………………. 2………………………
(Н. В. Н. ) (В. Б. Н.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатата спогодба не противоречи
на закона и добрите нрави, на основание чл. 234, ал.1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТАТА МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОГОДБА.
ОБЕЗСИЛВА решението от 31.03.2021 г. на СРС, ІІІ ГО, 86
състав, по гр. д. № 2075 по описа за 2021 г. и решението от 28.05.2021 г.
на СРС, ІІІ ГО, 86 състав, по гр. д. № 2075 по описа за 2021 г., в частта, в
която са отхвърлени исковете на въззивницата за присъждане на законна
лихва върху претендираните месечни издръжки.
ОСЪЖДА В. Б. Н., ЕГН **********, да заплати по сметка на
Софийския градски съд държавна такса върху издръжката на Н. В. Н. в
размер на 129.60 лева.
ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по гр.дело № 9877 по описа
за 2021 година на Софийски градски съд, ГО, ІІ-ри въззивен брачен състав,
поради постигнатата спогодба, а по жалбата на Н. В. Н., с която е обжалвала
допълнителното първоинстанционно решение от 28.05.2021 г. в частта, в
която е отхвърлен искът й за осъждане на въззиваемия да й заплати издръжка
до размера на 500 лева месечно за периода от 01.10.2020 г. до 31.12.2020 г. –
поради оттегляне на жалбата.
Определението за прекратяване на производството по делото подлежи
на обжалване от страните с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от
днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.47
часа.
Председател: _______________________
3
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4