Протокол по дело №637/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 795
Дата: 5 септември 2023 г. (в сила от 24 август 2023 г.)
Съдия: Петър Митев
Дело: 20233100200637
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 795
гр. Варна, 24.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Митев
СъдебниДимитричка Г. Радева

заседатели:Иван П. Иванов
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора А. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Частно наказателно
дело № 20233100200637 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Осъд.лице С. Ц. С. - редовно призован, явява се лично като се води от
РД“Охрана“-Варна и с адв.Й. Ч. от АК - гр.Варна, редовно упълномощен и
приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита, са налице
необходимите условия за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Страните заявиха, че няма да сочат доказателства.

ПО СЪЩЕСТВО:
1

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам искането, като моля да се произнесете с
тълкуване на Определение №515/02.06.2023 г., постановено по същото дело,
като тълкуването бъде относно обстоятелствата, посочени в предложението
на прокуратурата. Имам предвид следното:
Би следвало да бъде увеличено по втората група наказанието с 9 месеца,
при което така увеличеното наказание да бъде 5 години и 9 месеца Лишаване
от свобода.
След като определението е влязло в сила, същото е изпратено от
Окръжна прокуратура-Варна на Затвора-Варна за изпълнение, но в тази
връзка те твърдят, че е неясна волята на съда. И т.к. прокуратурата няма как
да тълкува волята на съда, затова сме внесли настоящото предложение за
тълкуване.

АДВ.Ч. – В протокола от 02.06.2023 г. съм изразил становище, че би
следвало да се наложи 9 месеца увеличение и лицето следва да търпи 5
години Лишаване от свобода, плюс 9 месеца увеличение, като ние сме се
противопоставили на това увеличение. Там е станала фактическата грешка.
Подзащитният ми е изтърпял наказанието по първата група.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С. – Поддържам становището на адвоката си.
До сега съм изтърпял почти 2 години и през 2019 г. съм изтърпял една
година.
Аз имам 5 години и 9 месеца общо.
До сега съм изтърпял почти 3 години.
Съдът, вземайки предвид становището на страните и материалите по
делото, за да се произнесе, взе предвид следното:
С Протоколно определение № 515/02.06.2023г. по ЧНД№ 637/2023г. по
описа на ВОС, постановено по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, са групиране
наказанията на осъдения С. по НОХД №267/2019г., НОХД №1339/2021г. и
НОХД №614/2023г. – и трите по описа на ВОС, в две групи, които се
изтърпяват отделно, както следва:
2
В първа група наказанието, наложено на С. по НОХД №267/2019 г. на
ВОС, а именно Лишаване от свобода за срок от една година, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим. Видно от писмо на Затвора-Варна,
същото е изтърпяно за времето от 26.08.2019г., до 25.06.2020 г.
Във втората група наказанията, наложени на С. по НОХД№614/2023г. и
НОХД№1339/2021г. и двете по описа на ВОС, като е определено да изтърпи
най-тежкото от тях, а именно Лишаване от свобода за срок от пет години, при
първоначален строг режим. На основание чл.24 от НК така определеното във
втората група общо най –тежко наказание „Лишаване от свобода“ от пет
години е увеличено с девет месеца. Следователно определеното след
увеличението наказание по групата което следвало да изтърпи е пет години и
девет месеца.
На основание чл.25, ал.2 от НК е приспаднато изцяло изтърпяното до
момента наказание Лишаване от свобода.
На основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.3 от НК е присъединено изцяло
наказанието Глоба в размер на 20 000 лв.
Определението е влязло в сила на 20.06.2023 г.
Съдът счита, че не съществуват затруднения и съмнения във връзка с
влязлото в сила определение, доколкото волята на съда е ясна за размера на
определеното във втората група общо най-тежко наказание от пет години,
увеличено на основание чл.24 НК с 9 месеца, което С. следвало да изтърпи, но
като цяло е бил отразен и общия размер, който се получава при сумиране на
наказанията и на двете групи с увеличението. Следователно, след като
осъдения е изтърпял наказанието по първата група Лишаване от свобода в
размер на една година, остава да изтърпи определеното най-тежко наказание
по втората група и увеличено с 9 месеца.
Така л.св. С. следва да изтърпи наказание Лишаване от свобода за срок
от 5 години и 9 месеца при първоначален строг режим, като се приспадне
изтърпяната до момента част.
Въпреки, че към настоящия момент няма основание за намеса и
корекция на влезлия в сила съдебен акт по ЧНД №637/2023г. на ВОС, но
съдът намира, че все пак за отговор на въпроса на ВОП с колко е увеличено
общото най – тежко наказание Лишаване от свобода, което е наложено на о.л.
3
С. по втората група от извършеното групиране на наказанията по
НОХД№614/2023г. и НОХД №1339/2021г. и двете по описа на ВОС следва да
се допусне тълкуване в тази част.
Съобразно изложеното и на основание чл.414 ал.1 т.1 НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване на Протоколно определение №515/02.06.2023 г.
по постановено по ЧНД №637/2023г. по описа на ВОС, като следва да се чете:
че общото най - тежко наказание Лишаване от свобода, наложено на о.л. С. по
втората група от извършеното групиране на наказанията по НОХД
№614/2023г. и НОХД №1339/2021г. и двете по описа на ВОС е увеличено с 9
/ девет / месеца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение да се изпрати на бюро „Съдимост”
при РС-Ловеч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:00
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4