Определение по дело №85/2021 на Административен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 април 2021 г. (в сила от 29 април 2021 г.)
Съдия: Слав Иванов Бакалов
Дело: 20217220700085
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 април 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

гр. Сливен, 29.04.2021  год.

 

В   И М Е Т О  НА  Н А Р О Д А.

СЛИВЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,          в закрито заседание на двадесет и девети април

през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВ БАКАЛОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДЕТЕЛИНА БОЗУКОВА

 СТЕЛА ДИНЧЕВА

 

при секретаря                                                                               и с участието на прокурора                                                                              като разгледа докладваното от           председателя                                  ЧКАНД № 85     по описа за 2021 година, за да се произнесе съобрази:

 

Производството е по реда на чл. 63, ал. 2 от ЗАНН във вр. с чл.160 ал.2 и чл.234 и сл. от АПК.

С протоколно определение  от 29.03.2021 г. по АНД № 1692 от 2020 г. на Районен съд – Сливен е прекратено производството по делото, като съдът е приел, че жалбата е недопустима, тъй като не подписана в определения от съда срок.

Горното определение е обжалвано от И.В.И.. В частната жалба се твърди, че определението е неправилно и незаконосъобразно, тъй като жалбата била подписана и представя копие от същата с вх.номер на ОДМВР Сливен. Моли, съда да отмени определението на Сливенския районен съд и върне делото за разглеждане по същество.

Частната жалба е подадена в срока по чл.230 от АПК, доколкото липсват данни за съобщаването на определението на страната във въззивното производство, поради което е процесуално допустима.

От съвкупната преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Производството пред СлРС е образувано по жалба срещу наказателно постановление № 3293 от 18.08.2020 г. на Директора на ОДМВР Сливен, с което на частния жалбоподател И.В.И. е наложено административно наказание “глоба” за нарушения по ЗЗдр. Жалбата срещу НП е подадена, като е входирана в РУ-Слшивен на 17.12.2020 г., но екземпляра изпратен с АНП не е бил подписан от жалбоподателя. С разпореждане от 12.02.2021 г. въззивния съд е указал на жалбоподателя в седмодневен срок от съобщаването  да представи подписан екземпляр от жалбата. Съобщението с указанията на съда е получено от лице от домашните на жалбоподателя на 18.02.2021 г. Въззивният съд приел, че срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 25.02.2021 г., същите не са изпълнени, поради което прекратил производството по АНД № 1692/2020 г. по описа на СлРС.

Съдът извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на определението на СлРС с материални закон и констатира, че съдът е постановил неправилен съдебен акт.

Независимо, че не е посочено, определението на въззивния съд е издадено на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.323 ал.1 т.1 от НПК. Съгласно този текст от закона съдия от първоинстанционния съд връща жалбата и протеста, когато не отговарят на изискванията по чл. 320, ал. 1 и 3, ако в седемдневен срок от поканата пропускът или несъответствието не бъде отстранено. В случая констатираното несъответствие е по чл.320 ал.3 от НПК, а именно подадената против НП жалба не била подписана от жалбоподателя.

Като е приел, че жалбоподателят не е отстранил в даденият му срок нередовностите на жалбата и е прекратил производството по делото, съдът е постановил едно незаконосъобразно като краен резултат определение, което следва да бъде отменено, тъй като той не е предупредил жалбоподателя за последиците, които предвижда чл.323, ал.1 от НПК. Както в разпореждането от  12.02.2021 г., така и в съобщението получено от лице от домашните на жалбоподателя на 18.02.2021 г., липсва предупреждение за неизпълнението на указанията на съда. Това нарушение е особено съществено, тъй като на жалбоподателя не са били разяснени неблагоприятните последици от неизпълнението на разпорежданията на съда.

По изложените по-горе съображения Административен съд Сливен намира, че обжалваното определение следва да бъде отменено, а делото върнато на същия състав за разглеждане на жалбата против НП по същество.

Във връзка с гореизложеното и на основание чл.236 във вр. с чл.222 ал.2 от АПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Отменя протоколно определение  от 29.03.2021 г. за прекратяване на производството по АНД № 1692/2020 г. на Районен съд – Сливен, като незаконосъобразно.

Връща АНД № 1692/2020 г. на същия състав на Сливенския районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия за разглеждане на жалбата против НП № 3293 от 18.08.2020 г. на Директора на ОДМВР Сливен по същество.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

  2.