№ 3394
гр. Варна, 09.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 18 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йоана Н. ВА.
като разгледа докладваното от Йоана Н. ВА. Гражданско дело №
20213110116069 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Постъпила е молба от ответника Н. Д. Т., чрез процесуалния й
представител адв. Д. П., за поправка на допусната в постановеното по делото
Решение № 1069/14.04.2022 г. очевидна фактическа грешка, като в
диспозитива на същото бъде посочено, че В.Д.Т. има запазено право на
ползване върху ½ идеална част от делбения имот.
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК ищецът В. В. Т., представлявана от адв. Н.
Т., е изразил становище за неоснователност на молбата.
С Решение № 1069/14.04.2022 г., постановено по настоящото дело, e
допусната делба на самостоятелен обект в сграда с кадастрален
идентификатор *********** по КККР на град Варна, одобрени със Заповед
РД-18-64/16.05.2008г. на Изпълнителния Директор на АГКК, находящ се в
град ***********, представляващ апартамент № ***, състоящ се от - дневна,
спалня, кухня, дрешник, баня и тоалет, с площ от 59,69 кв.м., с
предназначение на самостоятелния обект - жилище, апартамент, брой нива на
обекта - едно, при граници по предходен документ за собственост -
апартамент на В.С. и стълбище на вход *, при съседни самостоятелни обекти,
съгласно схема - на същия етаж : ***********, ***********, под обекта:
***********, над обекта: ***********, ведно с прилежащото избено
помещение № 23, с площ от 5,19 кв.м., при граници на избата - изба на Л. Й. и
коридор, както и 0,5171% идеални части от общите части на сграда № * която
е с брой надземни етажи 5, брой подземни етажи 0, предназначение жилищна
сграда - многофамилна, както и от правото на строеж върху поземлен имот с
кадастрален идентификатор ***********, между съделителите при следните
квоти: ½ идеална част за В. В. Т., ЕГН **********; ½ идеална част за Н. Д. Т.,
1
ЕГН **********, на основание чл. 34 от ЗС.
В мотивите на решението съдът изрично е приел, че съгласно
Нотариален акт за дарение на недвижим имот № *********** г. на Нотариус
М. П., В.Д.Т., ЕГН **********, дарява на сестра си Н. Д. Т., ЕГН **********,
собствените си ½ идеални части от процесния недвижим имот, като си е
запазил, безвъзмездно и безсрочно, правото на ползване върху дарените ½
идеални части от имота. Същевременно, това обстоятелство не е намерило
отражение в диспозитива на съдебното решение.
Последното налага извода, че е налице несъответствие между
формираната действителната воля на съда и нейното външно изразяване. Това
несъответствие подлежи на саниране по реда на чл. 247 ГПК.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в Решение № 1069/14.04.2022 г., постановено по гр.д. №
16069/2021 г. по описа на ВРС, 18 състав, на основание чл. 247 ГПК, като в
диспозитива на съдебното решение след думите „както и от правото на
строеж върху поземлен имот с кадастрален идентификатор ***********“ и
преди думите „при квоти по ½ ид. ч. за всеки от съделителите, на основание
чл. 34 ЗС“ да се чете СЛЕДНОТО: „като върху 1/2 идеални части от имота е
учредено безвъзмездно и безсрочно вещно право на ползване на В.Д.Т., ЕГН
**********“.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2