№ 43
гр. Л., 28.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Л., II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИРА Г. ВЕЛЧЕВА
при участието на секретаря АНЕЛИЯ Р. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИРА Г. ВЕЛЧЕВА Гражданско дело
№ 20244310102015 по описа за 2024 година
Производството е образувано по повод подадена искова молба от И. Д.
Н. против „Банка ДСК“ ЕАД за реално изпълнение по договор за
разплащателна сметка.
Твърди се, че страните са обвързани от договор за обслужване на
разплащателна сметка. По сметка с посочен номер, ищецът получава
трудовото си възнаграждение.
На 07.10.2024 г. работодателят му превел по разплащателната сметка,
отрита при ответника, трудовото му възнаграждение в размер на 933,00 лв.
На 10.10.2024 г. ответникът компенсирал свои вземания срещу ищеца с
вземания на ищеца по разплащателната сметка до сумата от 933,00 лв.
Ищецът отрича да е давал съгласие за компенсация и отправя искане
ответникът да бъда осъден да му заплати прихваната сума.
Отправя се искане до съда да постанови решение, с което да осъди
ответника да му заплати сумата от 932,70 лв., ведно със законната лихва от
датата на подаване на иска до изплащането й.
В депозиран по делото отговор ответникът не оспорва, че между него и
ищеца е сключен договор за разплащателна сметка. По тази сметка на
07.10.2024 г. е постъпило трудовото възнаграждение на ищеца в размер на
1
933,00 лв.
На 10.10.2024 г. вземането на ищеца по сметката е компенсирано с
негово задължение по договор за кредит, за което е издадена изпълнителен
лист в полза на ответника.
Ответникът поддържа, че след получаване на исковата молба сумата от
933,00 лв. е възстановена по сметка на ищеца и му е заплатено обезщетение за
забавеното изпълнение в размер на 17,30 лв.
В хода на производството ищецът се представлява от адв. Г., който
заявява искане за произнасяне по признанието и потвърждава, че в хода на
производството доверителят му е получил изпълнение.
Ответникът не участва в хода на производството чрез свой представител.
Съдът, като взе предвид направеното признание на исковете от
ответника, отчитайки, че признатите права не противоречат на закона и
добрите нрави, като страната може да се разпорежда с тях, вземайки предвид
и признанието на ищеца, че изпълнение по иска е предложено в хода на
производството, намира, че заявената претенция следва да се отхвърли поради
предложено изпълнение.
Ищецът е заявил искане за разноски. В производството по делото
ищецът е сторил разноски в размер на 50,00 лв. Те следва да се възложат в
тежест на ответника, който, макар и да признал иска и да е предложил
изпълнение в хода на производството, е станала повод за неговото завеждане.
По делото ищецът е представляван от адвокат при условията на чл. 38,
ал. 1, т. 2 ЗАдв. Отчитайки проявената активност от адвоката, свързана с
изготвянето на искова молба, депозирането й и представителство в рамките на
едно открито съдебно заседание, съдът приема, че справедливият размер на
възнаграждение му е 400,00 лв., което при изхода на спора и съобразявайки
поведението на ответника, станал повод за образуването на производството,
следва да му се възложи за заплащане.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от И. Д. Н., с ЕГН **********, с адрес: гр. Л.,
ул. „Г.. Д.“ № *** против „Банка ДСК“ ЕАД, с ЕИК **********, с адрес: гр.
2
С., район О.“, ул. „М.“№ 19 иск чл. 79, ал. 1, предл. 1-во ЗЗД за заплащане на
сумата от 932,70 лв. (деветстотин тридесет и два лева и седемдесет стотинки),
ведно със законната лихва от датата на подаване на иска до изплащането й.
ОСЪЖДА „Банка ДСК“ ЕАД, с ЕИК **********, с адрес: гр. С., район
О.“, ул. „М.“№ 19 да заплати на И. Д. Н., с ЕГН **********, с адрес: гр. Л., ул.
„Г.. Д.“ № *** сумата от 50,00 лв. (петдесет лева) – сторени разноски.
ОСЪЖДА Банка ДСК“ ЕАД, с ЕИК **********, с адрес: гр. С., район
О.“, ул. „М.“№ 19 да заплати на адв. Т. Г., вписва в САК с № *************, с
адрес: гр. С., бул. „В. Л.“ № ********* адвокатско възнаграждение в размер на
400,00 лв. (четиристотин лева) за предоставена безплатна правна помощ в
полза на И. Д. Н. в производството по делото.
Решението може да бъде обжалвано в 2–седмичен срок от връчването
му на страните пред Окръжен съд Л..
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
3