№ 11930
гр. София, 19.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ВЕРА Г. СЛАВЕЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20231110151192 по описа за 2023 година
Предмет на делото са предявени от *** с ЕИК ***, срещу Я. С. К. с ЕГН ********** /в
качеството му на правоприемник на починалата в хода на делото С. И. К./ искове с правно
основание чл. 422 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ срещу за
признаване за установено, че дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д. 24426/2023г. на СРС, 70 състав, за потребление в имота ***, находящ
се в гр. ***. Конкретно сумите са следните: 1488,47 лева, представляваща главница за цена
на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2019г. до 30.04.2022 г.,
ведно със законна лихва за период от 09.05.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 151,90
лева, представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2020г. до 20.04.2023г., 28,62 лева,
представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от
01.08.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 09.05.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата 5,00 лева, представляваща мораторна лихва за период от
16.10.2020 г. до 20.04.2023г. Претендира разноски в заповедното и в настоящото
производство.
Ответната страна, чрез особен представител адв. Б., оспорва исковете, моли да бъдат
отхвърлени.
Съдът, като разгледа и обсъди събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното.
Не се спори, а и от писмените доказателства се установява, че за процесния аб. №
*** с обект *** на посочения горе адрес, е осъществявана услуга по топлоподаване. Същата
е доставяна при Договор при Общи условия, надлежно публикувани във вестник
1
„Монитор“, в сила от 11.07.2016г.
Видно от
По писмените доказателства установяват данни, които ответникът не оспорва – че имотът е
топлоснабден, че е имало валидно дялово разпределение за исковия период, че Общите
условия са надлежно оповестени.
Видно от Нотариален акт за замяна от *** /на л. 21 от делото/ наследодателката на
ответника придобива процесното жилище. След това на 12.06.22012г. подава и Заявление –
декларация до ищеца за откриване на партида – л. 19 от делото.
Приет е договор от 15.05.2012г. с етажната собственост, част от която е
топлоснабдения имот, за който се претендира вземането, и ищцовото двужество в качеството
му на топлинен счетоводител, който извършва дяловото разпределение.
С приетите по делото писмени доказателства експертното заключение на ССЕ, се
установи изпълнение на задълженията на ищеца за доставка на топлоенергия за посочения
период, която не е платена. Съгласно посочената ССЕ претендираните вземания не са
плащани и се дължат в посочените от ищеца размери, само по отношение на мораторната
лихва върху главницата топлинна енергия ССЕ дава стойност, по-ниска от претендираната
/която е 151,90 лева/ – 149,30 лева.
При така установените факти и на основание на закона съдът достигна до следните правни
изводи.
Съдът намира исковете за основателни. Доказано е, че жилищната сграда, в която се намира
топлоснабденият имот, е надлежно присъединена към мрежата на услуги на ищеца. Редовни
са всички измервателни уреди. Не са констатирани нарушения на нормативните изисквания
нито за начисляване, нито за отчитане на претендираното количество. Доказа се още, че
сумите са дължими и не са плащани.
За доказване на собствеността на ползвания имот, респективно качеството на потребител на
ответницата съдът – по приложения Договор за замяна и доказано настъпилата смърт на С.
К. и установяване на нейния единствен наследник по закон – ответникът, съдът приема, че
той е собственик на топлоснабдения имот ***, респективно има качеството на потребител
по смисъла на ЗЕ.
По размер вземанията са установени по ССЕ , като само по отношение на лихвата,
претендирана като 151,90 лева съдът приема за доказана дължимостта на 149,30 лева, като за
горницата подлежи на отхвърляне.
По разноските
С оглед изхода на спора при заявената претенция на ищеца се дължат сторените разноски.
Той е сторил такива в заповедното /за държавна такса 33,48 лева и 50,00 лева
юрисконсултско възнаграждение/ - общо 83,48 лева, от които по съразмерност се дължат
2
83,00 лева, и в исковото се доказват като сторени : 126,00 лева за държавна такса, 600,00
лева за експертизи, 560,00 лева за особен представител, както и юрисконсултско
възнаграждение 100,00 лева, или общо 1386,00 лева, от които по съразмерност се дължат
1385 лева.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от *** с ЕИК *** по чл. 422 ГПК вр. чл.
79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и по чл. 422, вр. чл. 86 ЗЗД искове, че Я. С. К. с ЕГН **********,
с адрес: гр. ***, ДЪЛЖИ сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д.
24426/2023г. на СРС, 70 състав: 1488,47 лева, представляваща главница за цена на доставена
от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2019г. до 30.04.2022 г., ведно със
законна лихва за период от 09.05.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 149,30 лева,
представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2020г. до 20.04.2023г., като ОТХВЪРЛЯ
иска за сумата над присъдената до пълно предявената от 151,90 лева като недоказан, също
дължи сумата 28,62 лева, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за период от 01.08.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период
от 09.05.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 5,00 лева, представляваща мораторна
лихва за период от 16.10.2020 г. до 20.04.2023г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Я. С. К. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ***
сумата 83,00 /осемдесет и три/ лева разноски в заповедното производство по съразмерност и
сумата 1385,00 /хиляда триста осемдесет и пет/ лева разноски в исковото производство по
съразмерност.
Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от връчването му в препис на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3