Споразумение по дело №1104/2010 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 218
Дата: 28 октомври 2010 г. (в сила от 28 октомври 2010 г.)
Съдия: Михаил Георгиев Михайлов
Дело: 20105510201104
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 септември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 28.10.2010                                                                                             Град Казанлък

Казанлъшки районен съд                                                                   ІV-ти наказателен състав

На двадесет и осми октомври                                                                          Година 2010

В публично заседание в следния състав:

                                                                                 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ             СЕКРЕТАР: С.Р.

ПРОКУРОР: ТАНЯ ДИМИТРОВА

            Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХ дело № 1104 по описа за 2010 година

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Р.П.- лично и с адв. Юлия Гарибалди

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Казанлък се явява прокурор Димитрова

 

Явява се определения за служебен защитник на подс.Е.Р.П. – адв. Кънчо Пепелешков.

Съдът намира, че следва да освободи адв. Пепелешков от участие в с.з., тъй като подс. П. се явява с упълномощен адвокат, поради  което:

 

                                    О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА – от участие в с.з. адв. Кънчо Пепелешков.

 

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА – Да се даде ход на делото.

 

АДВ.ГАРИБАЛДИ – Да се даде ход на делото

 

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което:

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

                            ДАВА ХОД НА  ДЕЛОТО

 

АДВ.ГАРИБАЛДИ: Представяме споразумение, което постигнахме с представителя на РП  Казанлък, което молим да одобрите и впишете.

 

ПРОКУРОРА– Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като непротиворечащо на Закона и морала.

 

СЪДЪТ запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен  ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Р.П.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

 

СЪДЪТ приема споразумението за окончателно, поради което и на осн. чл. 380 ал. 6 от НПК:

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

 

ПОДС. Е.Р.П. –  ЕГН – **********

 

ВИНОВЕН в това, че   в периода 18.03 – 15.06.2010 г. в гр. К.к, действайки в условията на продължавано престъпление в едногодишния срок от наказването му административен ред с наказателни постановления №11403/09.11.2009 г., на ОД на МВР гр.Бургас, влязло в законна сила на 10.12.2009 г. и н.п. №7204/28.12. на РУП – Казанлък, влязло в законна сила на 30.03.2010 г., за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, е извършил такова деяние, като е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил м.”*********” с рег. №*********, без съответно свидетелство за управление- престъпление по чл. 343 в,ал.2, във вр.с ал.1 вр.чл. 26 ал.1 от НК.

 

            СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия, на основание чл.55 ал.1 т. 2 б”б” от НК,  да се наложи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

1.      Задължителна регистрация по настоящ адрес  за срок от  шест  месеца – два пъти седмично

2.      2. Задължителни периодични срещи  с пробационен служител  за срок от шест   месеца

 

РАЗНОСКИ по делото няма

        

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Р.П. - декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

 

ПОДСЪДИМ:…………………………       …………………………………….         

                                    /Е.П. /                            /Адв.Юлия Гарибалди /                        

 

                                            

                                       ПРОКУРОР:………………………..

                                                                           /Таня Димитрова  /

 

 

СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което

                        

                                        О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА споразумението.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11.45 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: